Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-007116-52
Дело № 2-3789/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
Заявленные требования истец мотивировала тем, что 24.04.2021 умер фио, паспортные данные, после его смерти открылось наследство. 26.10.2021 в ФКУ поступил запрос от нотариуса адрес фио от 08.10.2021, в котором указано, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № 243/2021 к имуществу умершего фио 27.10.2021 истец направил заявление в адрес нотариуса, в котором указал свое согласие принять наследство после умершего отца. 18.11.2021 истец получил отказа от нотариуса фио, в котором нотариус указал, что истец пропустил срок для принятия наследства. Истец является сыном умершего фио Истец о смерти отца узнал 26.10.2021, в связи с отбыванием наказания истец считает, что своевременно подал заявление о принятии наследства.
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства (л.д. 6).
Определением Чертановского районного суда адрес от 30.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус адрес фио
Определением Чертановского районного суда адрес от 17.08.2022 (протокольным) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Истец коврига Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований истца не возражал.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело при обозначенной явке.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 24 апреля 2021 года умер коврига фио (л.д.33 орт. стр.).
06.10.2021 с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио обратился ФИО2, который в заявлении указал, что наследником первой очереди кроме него является сын ФИО1, который находится в местах лишения свободы ФКУ ИК-4 адрес.
Наследниками первой очереди по закону после смерти фио, являются его сын – ФИО2, сын – ФИО1 (л.д.34,36).
08.10.2021 нотариус адрес фио направила в адрес ФКУ Исправительная колония №4 УФСИН России по адрес, запрос, в котором сообщила, что в ее производстве открыто наследственное дело к имуществу фио, разъяснено, что ФИО1 имеет право вступить в наследство или отказаться от него путем направления в адрес нотариуса заявления, подпись на котором должна быть засвидетельствована начальником учреждения места отбывания наказания осужденным, в случае пропуска им шестимесячного срока для вступления своих прав на наследство, нужно будет обратиться в суд для восстановления своих прав на наследство (л.д. 7). Данный запрос получено ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес 26.10.2021.
27.10.2021 истец направил удостоверенное ВрИО начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес заявление о принятии наследства после смерти отца (л.д. 12,35 обр. стр. -36).
Согласно ответу нотариуса адрес фио (л.д. 9) на заявление истца, шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти фио пропущен, истцу разъяснено, что истец может быть включен в число наследников с согласия наследника, вступившего в наследство, или на основании решения суда, если суд признает уважительной причину пропуска указанного срока.
02.11.2021 ФИО2 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении наследственного имущества в виде 1/2 доли прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении №МБ/7978/1245 ПАО Сбербанк на счете № 42306.810.4.3806.5917415 принадлежащих наследодателю, с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец указывала на то, что срок для принятия наследства после смерти фио пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца узнал из запроса нотариуса, который получил 26.10.2021.
При этом суд отметила, что в материалах дела отсутствуют достоверные и допустимые доказательства тому, что ФИО2 информировал истца о смерти отца. Кроме того, информация об открытии наследства была направлена нотариусом истцу 08.10.2021, и была вручена ФИО1 за пределами срока для принятия наследства.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, исходит из того, что пребывание истца в местах лишения свободы препятствовало реализации его прав для принятия наследства, поскольку о смерти отца ему никто не сообщил, реальную возможность выяснить информацию об отце он не мог, в связи с чем пришел к выводу о том, что имеются основания для восстановления ему срока на принятие наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Восстановить ФИО1, ...паспортные данные срок принятия наследства открывшегося после смерти фио, умершего 24.04.2021.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: