38RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Ш.М,А,,

ответчика К.А,Б, и его представителя К.Т.А.,

третьего лица К.И,Г,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к К.А,Б, о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А,Б,, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 215 469,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 354,7 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/**** №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между истцом и ответчиком договор в письменном виде не заключался, заключен путем совершения конклюдентных действий, присвоен лицевой счет №.

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, кадастровый №.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

26.08.2021 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра, в соответствии с которым установлено наличие шума климатического оборудования в возведенном жилом строении.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ...., д. Грановщина, ....А деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 10 кВт.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии июль - октябрь 2021 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории до 670 кВт, и выставил для оплаты счет № от **/**/**** на сумму 155 277,85 руб., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 64284 кВт с август по октябрь 2021 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Для сравнения бытовые потребители, находящиеся по соседству, потребили в разы меньше.

Всего начислено за период с август по октябрь 2021 года 155 277,85 руб. Данная сумма ответчиком не оплачена.

Использование энергопринимающих устройств, для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением. Данные действия истца не противоречит подписанному потребителем акту об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым потребителю выделено 15 кВт (Тех присоединение) максимальной мощности.

При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному на том же земельном участке, продолжает производится по категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» по нормативу потребления на 1 человека в месяц, а расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

20.10.2021 ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В связи с тем, что оплата ответчиком за потребленную электроэнергию по не бытовому потреблению не производится, задолженность за коммунальную услугу увеличивается. В связи с чем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил размер исковых требований и просит дополнительно взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ноября 2021 по декабрь 2021 года в размере 60 192,08 руб.

Таким образом, по состоянию на 09.03.2021 за ответчиком значится задолженность в сумме 215 469,93 руб. за период с июля 2021 по декабрь 2021 включительно.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Ш.М,А, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик К.А,Б, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, представив суду свои возражения в письменном виде. Настаивал на том, что он использует электроэнергию исключительно на коммунально-бытовые цели.

Представитель ответчика К.А,Б, – К.Т.А. в судебном заседании позицию доверителя поддержала, также поддержала позицию в ранее представленных суду письменных возражениях на иск и дополнении к ним.

Третье лицо К.И,Г, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указывая на то, что их семья использует электроэнергию исключительно для коммунально-бытовых целей.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав требования истца.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, К.И,Г, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., д. Грановщина, ....А.

**/**/**** между К.И,Г, и К.А,Б, заключен договор безвозмездного пользования указанным земельным участком

Технологические присоединение энергопринимающего устройства К.А,Б, осуществлено на основании договора об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС от **/**/****, заключенного с ОАО «ИЭСК». Согласно данному Договору, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15 кВт.

**/**/**** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и К.И,Г, заключен договор энергоснабжения № № в отношении электроустановки, расположенной по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, присвоен лицевой счет № №

Согласно положениям ст.ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от **/**/**** №-Ф3, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии 21 кВт, для тепловой энергии 100 кВт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил (Постановлением Правительства №) доставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок расчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения доставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за доставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Установлено и материалами дела подтверждается, что 26.08.2021 контроллерами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: д. Грановщина, .... «А» (лицевой счет № №) в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). По результатам проверки был составлен Акт, из которого следует, что на территории земельного участка находится строение, из которого доносится характерный для майнинга шум вентиляторов. Доступ на территорию потребитель не обеспечил.

Согласно сравнительному анализу потребления электрической энергии электроустановки К.А,Б, по адресу: д. Грановщина, .... «А», проведенному в сравнении с аналогичным объектом по адресу: д. Грановщина, .... (потребитель П.О.В.), потребление электроустановки по адресу: д. Грановщина, .... «А» превышает в 17 раз потребление электроустановки по адресу: д. Грановщина, .... за период с июля по октябрь 2021 года, что подтверждает использование К.А,Б, электроэнергии по указанному адресу не только для коммунально-бытовых нужд.

Анализ доли потребления электроустановки, расположенной по адресу: д. Грановщина, .... «А» в общем объеме потребления электроэнергии с жилыми домами всей д. Грановщина показывает, что потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей д. Грановщина за период с **/**/**** по **/**/**** без учета потребления электроустановки по адресу: д. Грановщина, .... «А» составило 51 164 986,00 кВт*ч по 4 905 жилым домам, а потребление электроустановки, расположенной по вышеуказанному адресу составляет 64 284,00 кВт*ч или 0,13 % от всего поселка.

Исходя из анализа одного месяца, потребление электроэнергии по адресу: д. Грановщина, .... «А» за октябрь 2021 года составило 10 491 кВт*ч, что в 8 раз больше среднего потребления по физическим лицам, проживающим в д. Грановщина.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: д. Грановщина, .... «А» коммерческой деятельности, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, рассчитывается гарантирующим поставщиком по тарифу «прочие».

При этом, как указал истец, ответчик не известил его о ведении коммерческой деятельности, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии

Ответчик К.А,Б,, возражая против удовлетворения требований истца, настаивая на том, что потребление электроэнергии производится им исключительно в бытовых целях, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой определением суда от **/**/**** было поручено эксперту ООО ЦНЭ «СИБ-ЭКСПЕРТ» О.И,Ф,

Из заключения эксперта ООО ЦНЭ «СИБ-ЭКСПЕРТ» О.И,Ф, №, подготовленного по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, следует, что при осмотре в жилом доме (постройках на придомовой территории – гараж, баня, теплица) по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, экспертом было установлено наличие бытовых приборов, наименование, количество и мощность потребления которых зафиксированы в таблице № Заключения.

На момент осмотра экспертом, произведен расчет потребляемой электроэнергии в указанном жилом доме (постройках на придомовой территории – гараж, баня, теплица) по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, с учетом установленных электроприборов, за текущий месяц: в обычном режиме потребления; в постоянном режиме потребления.

Экспертом установлено, что обычный режим потребления ответчиком электроэнергии составляет около 9480,358 кВт/ч за январь 2023 год. Постоянный режим потребления составил бы около 20241,791 кВт/ч за январь 2023 год.

На вопрос суда - возможно ли установить наличие или отсутствие установленных бытовых приборов н дату проверки - **/**/**** и по настоящее время в строениях, расположенных на территории земельного участка по адресу: ...., д. Грановщина, ....А, эксперт указал, что установленные и зафиксированные экспертом приборы, указанные в Таблице №, фигурируют в материалах настоящего гражданского дела. Соответственно, на дату **/**/**** зафиксированные приборы были установлены в жилом доме. Экспертом при проведении расчетов не принималось во внимание оборудование, используемое в не отопительный сезон.

При осмотре жилых помещений экспертом не установлено наличия альтернативных источников генерации тепла. Нет печного отопления, нет газогенератора. Следов проведения капитального ремонта внутри помещения экспертом не установлено.

При осмотре помещения экспертом также установлено, что радиаторы отопления не снабжены теплоотражающими экранами для эффективной теплоотдачи.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). В силу закона право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о назначении по делу повторной экспертизы принадлежит суду.

Суд полагает, что установленные экспертом сведения не подтверждают использование электроэнергии в бытовых целях, поскольку экспертом взяты на основу время работы некоторых электроприборов в количестве 10-15 часов, однако обоснование необходимости использования бытовых приборов на протяжении столь продолжительного времени в обычном режиме потребления электроэнергии (не в постоянном), экспертом не приведено. Кроме того, установление экспертом электроприборов на дату проведения экспертизы не является доказательством нахождения указанных приборов на дату осмотра в спорный период времени. Вывод эксперта о наличии всех зафиксированных им электроприборов на момент проведения проверки – август 2021 года является исключительно его предположением и объективно ничем не подтвержден.

В связи с чем, заключение эксперта не может быть принято в качестве доказательства.

Согласно анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по адресу: ...., д. Грановщина, ....А (лицевой счет №), расход электроэнергии за период с июля по декабрь 2021 года является значительным. Из анализа динамики также следует, что после проведения проверки у ответчика снижается объем потребления электроэнергии, и даже в отопительный период составляет в среднем 6000 кВт/ч.

Учитывая, что прибор учета с лицевым номером № фиксирует потребление электроэнергии исключительно хозяйственными постройками, оснований полагать, ответчик использует электроэнергию на бытовые нужды, включая необходимость отопления жилого дома, у суда не имеется.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 31.12.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от **/**/**** №-э/2 (далее - Методические указания №-э/2).

16.09.2014 года ФСТ издан приказ №-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от **/**/**** №-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

С учетом вышеизложенных норм материального права изменения как тарифа, так и тарифной группы в рамках договора с ответчиком не требовали дополнительного согласования с потребителем.

При этом, учитывая объем потребления электроэнергии, который не оспаривался стороной ответчика, последний не может быть отнесен к тарифной группе «население».

Согласно положениям ст.ст. 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение его к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом того, что в настоящее время отсутствует правовое регулирование майнинговой деятельности, суд приходит к выводу о фактическом использовании К.А,Б, электроэнергии не только для целей коммунально-бытовых нужд. Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Разница между стоимостью поставляемой электроэнергии по тарифу «население» и электроэнергии по тарифу «прочие потребители» судом проверена, ответчиком не оспорена, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».

Доводы ответчика о незаконности акта от 26.08.2021, составленного контроллерами ООО «Иркутскэнергосбыт», в связи с не извещением ответчика о проведении проверки, не могут быть приняты во внимание, поскольку проверка, проведенная сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» по определению характера потребления, не является проверкой по смыслу положений подпункта «е(1)» пункта 31, подпункта «г» пункта 32 и пункта 82 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Каких-либо требований к акту осмотра электроустановки закон, либо другой нормативный правовой акт не предъявляет. Акты, составленные работниками истца, оценивает в совокупности с иными доказательствами, свидетельствующими о не бытовом потреблении ответчиком электроэнергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354,70 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к К.А,Б, - удовлетворить.

Взыскать с К.А,Б,, **/**/**** г.р., уроженца д. .... в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 215 469,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 354,7 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 апреля 2023 года.

Судья: О.В. Недбаевская