Дело №2-633/2025
УИД: 61RS0034-01-2025-000821-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Дроздовой И.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,
представителя ответчика - адвоката Адвокатского кабинета «Доверие плюс» ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Зимовниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО4 к ФИО5, третье лицо ФИО3, об обращении взыскания на недвижимое имущество,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на <данные изъяты> земельного участка, площадь: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый №; принадлежащего должнику ФИО5
Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Зимовниковского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 11.003.2020, выданного Судебным участком № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, о взыскании алиментов на содержание детей в размере <данные изъяты> заработка или иного дохода, в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя: ФИО3 Задолженность по исполнительному производству составляет 1 834 398,65 рублей. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Между тем в собственности у ответчика имеется <данные изъяты> Земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер: кадастровый №; по адресу: <адрес> (том 1, л.д.86)
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 поддержала, в обоснование которых, дала подробные пояснения.
В судебное заседание не прибыл ответчик ФИО5, извещался судом по адресам: <адрес>, и <адрес>. Однако возвращены почтовые конверты (л.д. 73-75, 77-79).
Определением Зимовниковского районного суда от 25.08.2025 по делу назначен дежурный адвокат в качестве представителя ответчика ФИО5 (л.д.69).
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 требования истца не признала, просила в иске отказать.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просила суд удовлетворить требования истца, так как ответчик не платит алименты на содержание детей, имеется у него большая задолженность.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, судом установлено следующее.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № выданного судебным участком №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 в пользу ФИО3 взысканы алименты на несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения К.В.А. совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего взыскивать на содержание К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> всех видов заработка ежемесячно до достижения К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, после чего взыскивать на содержание К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста (л.д.6).
На основании указанного выше судебного приказа, Зимовниковским районным отделением судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 (л.д.7).
На момент взыскания задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам составила 1 834 398,65 рублей (л.д.87).
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, что подтверждено сводкой по исполнительному производству.
Денежные средства на указанных счетах в банках, отсутствуют, что следует из сводки по исполнительному производству.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Зимовниковского районного отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, в отношении имущества: земельного участка, по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: <данные изъяты>
Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем, предоставлено не было.
Представленными доказательствами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем приняты достаточные меры к установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Данным имуществом является <данные изъяты> земельного участка, которое не имеет иных обременений, кроме как, связанных с исполнительным производством.
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО5 и ФИО3 по <данные изъяты> зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый № по адресу: <адрес>, на которое в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест.
На основании, изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику ФИО5 земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности по алиментам ответчик не принимает, достаточных средств не имеет, суд считает возможным требования судебного пристава-исполнителя Зимовниковского районного отделения судебных приставов, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на имущество должника ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №), а именно: на <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.Н. Хазова
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.