УИД: 11RS0010-01-2025-000650-10 Дело № 2а-501/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 апреля 2025 года административное дело по административному иску ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством,

установил:

ведущий судебный пристав- исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №...

В обоснование иска указано, что исполнительное производство возбуждено на основании актов по делам об административных правонарушениях, а общая сумма задолженности на дату рассмотрения дела без учета взыскания исполнительского сбора составляет 10115,17 руб. В установленный срок требования исполнительных документов не исполнены и не представлено сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на использование специальным правом.

К участию в деле, в качестве заинтересованных лиц привлечены ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, ОГИБДД ОМВД России по по адресу ..., Центр фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений п. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. 15.1 п. 1 ст. 64 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 67.1 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и лёгкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

П. 2 ст. 67.1 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причинённых преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

П. 3 ст. 67.1 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в п. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №... категории №... со сроком действия до **.**.**.

ФИО2 привлечена к административной ответственности постановлениями должностных лиц с назначением наказания в виде штрафа за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Штрафы в добровольном порядке не оплатила, в связи с чем постановления были направлены на принудительное исполнение. В результате возбуждены следующие исполнительные производства:

1) от **.**.** №...-ИП – штраф 1000 руб.;

2) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

3) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

4) от **.**.** №...-ИП – штраф 1000 руб.;

5) от **.**.** №...-ИП – штраф 1000 руб.;

6) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

7) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

8) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

9) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

10) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

11) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

12) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

13) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

14) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

15) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

16) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

17) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.;

18) от **.**.** №...-ИП – штраф 500 руб.

Указанные исполнительные производства **.**.** объединены в сводное №...-СД.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, а также копия постановления об объединении исполнительных производств направлены в адрес должника посредством направления уведомления в ЛК ЕПГУ, им прочитаны.

**.**.** в адрес должника направлено предупреждение к исполнительному производству №...-СД о наличии оснований для временного ограничения на пользование должником специальным правом.

На дату судебного заседания исполнение требований не произведено, общий остаток суммы задолженности по сводному исполнительному производству без учета взыскания исполнительского сбора составляет 10115,17 руб.

Условий, указанных в ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от **.**.** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и препятствующих временного ограничения на пользование должником специальным правом, при рассмотрении дела не установлено.

Доказательств невозможности обращения должника за отсрочкой и рассрочкой исполнения административного наказания судом не получено. Обстоятельств совершения действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, с административным ответчиком также не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, **.**.** года рождения (паспорт №...) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения в полном объёме требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №..., возбуждённому Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару УФССП по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Председательствующий Попов А.В.