Дело №5-24/2025 (5-776/2024)

УИД №50RS0027-01-2024-004427-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2025 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении:

ООО «СДК-НОЙ», ОГРН №, ИНН №, находящегося: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СДК-НОЙ» был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ООО «СДК-НОЙ» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ", приняло гражданина Республики Узбекистан ФИО3 на работу разнорабочим по адресу: <адрес>, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу на территории Московской области либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В качестве доказательств вины ООО «СДК-НОЙ» суду представили: - рапорт об обнаружении правонарушения; - протокол осмотра; - показания иностранного гражданина, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4; - копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; - копию акта проверки; - копии приказа, устава Общества, договора возмездного оказания услуг по уборке снега с прилегающей территории и кровли, выписки из ЕГРЮЛ.

Приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности не содержат данных о привлечении ООО «СДК-НОЙ» к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, указанного в протоколе об административном правонарушении и о заключении ООО «СДК-НОЙ» с ним какого-либо договора.

Как следует из последовательных пояснений ФИО4, исследованных материалов и показаний ФИО7, работы по очистке кровли магазина от снега работники ООО «СДК-НОЙ» провели ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих, что ООО «СДК-НОЙ» привлекло ФИО3 к трудовой деятельности материалы дела, исследованные судом, не содержат, а имеющиеся доказательства не позволяют сделать бесспорный вывод о совершении ООО «СДК-НОЙ» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «СДК-НОЙ» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.4 ст.18.15, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СДК-НОЙ», на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: