50RS0048-01-2023-001983-71 Дело № 2а-3444/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя административного истца по ордеру ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, Федеральной налоговой службе об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО5 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, Федеральной налоговой службе об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в сумме 3 238 108 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО9. будучи нотариусом произвела оплату авансовых платежей в пользу МРИФНС №13 по Московской области в период с 19 апреля 2021 года по 18 октября 2021 года на общую сумму 3 238 108 руб.

ФИО10 умерла, единственным наследником к имуществу умершей является ФИО5

Истец обратился с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 3 238 108 руб., однако, заявление оставлено административным ответчиком без исполнения.

Административный истец полагает, что все авансовые платежи ФИО11. за 2021 год являются излишне уплаченными и подлежат возврату наследнику.

Административный истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который в судебном заседании административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях и уточненных возражениях. Указала, что авансовые платежи были уплачены нотариусом ФИО12 9 мес. 2021 года, при этом, умерла она в ноябре, в то время как, за 4 квартал 2021 года какие-либо авансовые платежи не поступали, следовательно, какая-либо переплата отсутствует. Кроме того, факт наличия либо отсутствия переплаты может быть выявлен только при подаче налоговой декларации.

Административный ответчик Федеральная налоговая служба, извещенное надлежащим образом, своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 206 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Согласно ст. 227 КАС РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей (авансовыми платежами) производят следующие налогоплательщики:

1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;

2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Если на момент уплаты налога в бюджет сумма налога, рассчитанная за налоговый период без учета уменьшений суммы налога, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы налога, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы налога в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

Если на момент уплаты авансового платежа в бюджет сумма авансового платежа, рассчитанная нарастающим итогом с начала налогового периода, превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы авансового платежа, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы авансового платежа в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно.

В соответствии со ст. 229 КАС РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что ФИО13 состояла на учете в налоговом органе в качестве нотариуса с <данные изъяты> года.

В 2021 году нотариус ФИО14 осуществила оплату авансовых платежей на общую сумму 3 238 108 руб. за 2021 год, а именно:

-19 апреля 2021 года 625 416 руб. за 1 квартал 2021 года;

-22 апреля 2021 года 250 000 руб. за 1 квартал 2021 года;

-24 июня 2021 года 300 000 руб. за 1 полугодие 2021 года (перечислено частично);

-28 июня 2021 года 100 000 руб. за 1 полугодие 2021 года (перечислено частично);

-6 июля 2021 года 100 000 руб. за полугодие 2021 года (перечислено частично);

-8 июля 2021 года 92 334 руб. за полугодие 2021 года (перечислено частично);

-12 июля 2021 года 600 000 руб. за полугодие 2021 года (перечислено полностью);

-21 сентября 2021 года 250 000 руб. за 9 месяцев 2021 года (перечислено частично);

-23 сентября 2021 года 100 000 руб. за 9 месяцев 2021 года (перечислено частично);

-30 сентября 2021 года 200 000 руб. за 9 месяцев 2021 года (перечислено частично);

-14 октября 2021 года 300 000 руб. за 9 месяцев 2021 года (перечислено частично);

-18 октября 2021 года 320 358 руб. за 9 месяцев 2021 года (перечислено полностью).

9 ноября 2021 года ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке нотариуса ФИО6 <№ обезличен> года ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

20 февраля 2023 года административный истец обратился в МИФНС №13 по Московской области с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога в сумме 3 238 108 руб.

Данное заявление административным ответчиком не исполнено.

Административный истец обращается с иском о взыскании всех авансовых платежей нотариуса ФИО15 за 9 мес. 2021 года, уплаченных до ее смерти, на общую сумму 3 238 108 руб.

При этом, доказательств того, что все авансовые платежи в 2021 году не подлежали оплате и подлежат возврату, являются излишне уплаченными, материалы дела не содержат.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ административным истцом доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца не представлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что нотариус ФИО16 умерла в ноябре 2021 года, при этом, ей в соответствии с налоговым законодательством правомерно вносились авансовые платежи в пользу налогового органа за первые три квартала (9 мес.) 2021 года, в то время как, за 4 квартал каких-либо авансовых платежей не производилось, принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств того, что данные платежи являются излишними, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, Федеральной налоговой службе об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья Д.С. Симонова