РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2022 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1756/2022 по иску ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений и признании права собственности на вклады, третьи лица нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханкой области ФИО3, ФИО4,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее - ГУ ОПФ РФ по Астраханской области), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС по Астраханской области) о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений и признании права собственности на вклады.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни у ФИО5 имелись денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России», а также пенсионные накопления. Истец ФИО2 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону и оформление данного права обратился только 20.07.2022 г., с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица в установленный срок не обратился. Наследником после смерти ФИО5 является ФИО2 Просит суд восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии и денежных вкладов умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО5, право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО5 и пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли на денежные вклады №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях Поволжский банк ПАО «Сбербанк» <адрес>, в порядке наследования.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», УФНС по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханкой области ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

В связи с тем, что ответчики и третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5, матерью ФИО6 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли земельного участка, с кадастровым номером №, и на 1/6 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на 1/6 доли автомобиля марки ВАЗ-№, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, из представленных материалов дела следует, что ФИО2 является наследником имущества отца ФИО5

Также наследником имущества ФИО5 является ФИО4

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что на основании письма ПАО «Сбербанк России» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти имел следующие денежные вклады, находящиеся в отделениях Поволжский банк ПАО «Сбербанк» <адрес>: № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -15728,21 рублей, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -966,81 рублей, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -13,11 рублей, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -10,76 рублей, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -244.64 рубля, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -49,79 рублей.

Причиной длительного не обращения к нотариусу истица указывает юридическую неграмотность, в следствие, которой не знал порядок обращения к нотариальному органу с заявлением о принятии наследства на денежные вклады, а также отсутствие сведений о денежных вкладах на имя ФИО5

При таких обстоятельствах, суд учитывает, что истец принял наследственное имущество после смерти ФИО5, получил свидетельства о праве на наследство по закону, а также является наследником по закону после смерти отца ФИО5 в связи чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности в размере 1/2 доли на денежные вклады, находящиеся в отделениях Поволжский банк ПАО «Сбербанк» <адрес> №, №, №, №, №, №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений и признании права собственности на вклады, третьи лица нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханкой области ФИО3, ФИО4,- удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности в размере ? доли на денежные вклады, №, №, №, №, №, №, находящиеся в отделениях Поволжский банк ПАО «Сбербанк» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 19.12.2022 года.

Судья: Лубянкина Ю.С.