Решение по делу № 02-1688/2023~М-6036/2022 от 29.06.2023

УИД 77RS0035-02-2022-013720-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес29 июня 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/2023 по иску ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» к ФИО1 о признании договора о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети недействительным и применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети недействительным и применении последствий недействительности договора, указывая в исковом заявлении, что в адрес ПАО «Россети Московский регион» - «Новая Москва» поступило обращение № Н-22-00-710221/102 ФИО1 на первичное технологическое присоединение с целью технологического присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кв-л 22, д.176, кадастровый номер:77:22:0020118:1786, на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020118:1006, к электрической сети ПАО «Россети Московский регион» - «Новая Москва». В процессе рассмотрения обращения истцом были подготовлены ТУ – договор № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022, для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств. В соответствии с п. 7.1. ТУ, точкой присоединения является отходящие клеммы (или контактные соединения) автоматического выключателя, установленного в составе измерительного комплекса, запитанного от существующей КЛ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ №_ в ближайшем РЩ-0,4 кВ (балансовая принадлежность -10/0,4кВ №_, КЛ-0,4 кВ и РЩ-0,4 кВ абонента НП по эксплуатации адрес) - 15 кВт, которая в свою очередь расположена в непосредственной близости от границ адрес.

Ввиду отсутствия на момент рассмотрения Заявки на первичное технологическое присоединение сведений о том, что Заявитель имеет фактическое технологическое присоединение от сетей уровнем напряжения 0,4 кВ, в технические условия был добавлен п.10.1.1. о мероприятиях со стороны ПАО «Россети Московский регион», а именно:

- урегулирование отношений с собственником (владельцем) сети, через которую планируется опосредованное присоединение, осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 3 Правил, Сетевая организация обязана выполнить, в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Рассматривая заявку на первичное технологическое присоединение ответчика, истец исходил из того, что ответчик указывает достоверную информацию, действует добросовестно. В своей заявке ответчик не указал, что принадлежащий ему земельный участок уже технологически присоединен к электрическим сетям, более того, подал заявку на первичное технологическое присоединение. В рамках исполнения принятых обязательств со стороны Сетевой организации балансодержателю было направлено письменное уведомление за № НМ-22-302-25449(710221)/1 от 06.09.2022 с просьбой согласовать ТУ на технологическое присоединение заявленной мощности 15 кВт опосредованно к электрической сети ПАО «Россети Московский регион». Согласно полученному ответу НП по эксплуатации адрес № б/н от 23.11.2022 было установлено, что Заявитель ФИО1 имеет фактическое технологическое присоединение от сетей балансодержателя и разрешенная мощность составляет 10 кВт.

Ввиду того, что жилое строение по адресу: адрес, кв-л 22, д. 176, кадастровый номер:77:22:0020118:1786, на земельном участке с кадастровым номером 7:22:0020118:1006, имеет фактическое присоединение от электросетевого хозяйства адрес с выделенной мощностью 10 кВт ФИО1 истцом было отправлено письменное уведомление № НМ/01.2/428 от 05.12.2022, почтовое отправление № 80087779849326. Ответ на просьбу в инициативном порядке расторгнуть договор и обратиться в Сетевую организацию с заявкой отображающей номинал ранее присоединенной мощности от ФИО1 не поступал.

По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки к договору – техническим условиям об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022 и считать их не действительными, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом ст.452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что в адрес ПАО «Россети Московский регион» - «Новая Москва» поступило обращение № Н-22-00-710221/102 ФИО1 на первичное технологическое присоединение с целью технологического присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств ВРУ-0,4 кВ жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кв-л 22, д.176, кадастровый номер:77:22:0020118:1786, на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020118:1006, к электрической сети ПАО «Россети Московский регион» - «Новая Москва».

В процессе рассмотрения обращения истцом были подготовлены ТУ – договор № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022, для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.

В соответствии с п. 7.1. ТУ, точкой присоединения является отходящие клеммы (или контактные соединения) автоматического выключателя, установленного в составе измерительного комплекса, запитанного от существующей КЛ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ №_ в ближайшем РЩ-0,4 кВ (балансовая принадлежность -10/0,4кВ №_, КЛ-0,4 кВ и РЩ-0,4 кВ абонента НП по эксплуатации адрес) - 15 кВт, которая в свою очередь расположена в непосредственной близости от границ адрес.

Вместе с тем, в своей заявке ответчик не указал, что принадлежащий ему земельный участок уже технологически присоединен к электрическим сетям НП по эксплуатации адрес и подал заявку на первичное технологическое присоединение.

В соответствии с п. 10.1.1. Технических условий, ПАО «РОССЕТИ Московский регион» урегулирует отношения с собственником (владельцем) сети, через которую планируется опосредованное присоединение, осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 8 (3) Правил Заявитель несет ответственность за достоверность и полноту прилагаемых в электронном виде к заявке документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, заключенный ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» и ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022 противоречит положениям Федерального закона «Об электроэнергетике», установившим запрет на многократное подключение объектов к электрическим сетям.

Согласно ст.198 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Таким образом, публичный характер договора об осуществлении технологического присоединения обуславливает возможность его расторжения по инициативе обязанной стороны в случае возможного посягательства на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Истцом ответчику было направлено письменное уведомление № НМ/01.2/428 от 05.12.2022, почтовое отправление № 80087779849326 о расторжении спорного договора, на которое ФИО1 в установленные сроки ответ истцу не представила.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными и обоснованными и признает недействительными заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022

Суд применяет последствия недействительности сделки к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» к ФИО1 о признании договора о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети недействительным и применении последствий недействительности договора – удовлетворить.

Признать недействительными заключенный ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022.

Применить последствия недействительности сделки к договору – техническим условиям об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НМ-22-302-25449(710221) от 08.08.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОССЕТИ Московский Регион» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

СудьяВ.В.Кармашев