Дело №2-3-188/2023

64RS0017-03-2023-000037-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что 28.12.2020г. между ним и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней как заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. по состоянию на 12.01.2023 года задолженность ФИО3 перед банком составляет 19 968 руб. 88 коп. ФИО3 умерла 01.04.2022 года.

Учитывая изложенное, ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность в размере 19 968 руб. 88 коп. и расходы по плате госпошлины в размере 798 руб. 76 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО «Совкомбанк», просившего об этом в соответствующем заявлении и ответчиков ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседании не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3, был заключен кредитный договор <***> от 28.12.2020 года.

Согласно п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договор Кредитор предоставил Заемщику карту Халва с лимитом кредитования 30 000 руб. на 120 дней с процентной ставкой 10% годовых. В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500руб.

В связи с неисполнением условий кредитного договора <***> от 28.12.2020 года по состоянию на 12.01.2023 года образовалась задолженность в размере 19 968 руб. 88 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 19 802 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду -166 руб. 33 коп.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО4 заведено наследственное дело N 120/2022.

Наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1 (муж) и ФИО2 (дочь).

Нотариусом в адрес наследников - ФИО1 и ФИО2 были направлены извещения о поступлении претензий кредиторов по выплате задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ не поступил, задолженность по кредиту не погашена.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу толкования, содержащегося в п. 59 постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основанием заявленных исковых требований явилось образование задолженности по кредитному договору <***> от 28.12.2020 года в размере 19 968 руб. 88 коп. и непринятие наследниками заемщика мер к погашению данной кредитной задолженности.

Вместе с тем, согласно справке о закрытии кредитного договора следует, что задолженность по кредитному договору № от 28.12.2020 года погашена в полном объеме. Дата закрытия договора 23.02.2023 года.

Учитывая изложенное, а так же полое погашение образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору N3498773316 от 28.12.2020 года в размере 19 968 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: