Копия
Дело № 5-145/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Можайск Московской области 27 марта 2025 года
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к прохожим, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место, время, событие административного правонарушения; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестные граждане приставали и выражались в адрес прохожих нецензурной бранью в общественном месте; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании о том, что он ругался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Объяснения свидетеля ФИО2 суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с объяснениями и показаниями ФИО1, письменными материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как перед началом допроса он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая задачи и цели административного производства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания ФИО1
Доставление ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, для исполнения административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Судья подпись В.Ю. Юскаев
Копия верна ______________