ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,
при секретаре Намсараевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 Энхэ-Булатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 09.06.2021г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 Э-Б. заключили Договор потребительского кредита № 0607130507 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 720 000 рублей на срок 60 месяцев под 21, 48 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. 12.01.2023г. Банк в адрес заемщика направил Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заемщик всю сумму, выставленную в Заключительном счете, не погасил в установленное время. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 830 853, 98 рублей, из которых: 685 181, 68 рублей – сумма основного долга, 91 524, 30 рублей – сумма процентов, 32 548 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 21 600 рублей - сумма страховой премии. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11 508, 54 рублей.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 Э-Б. в судебное заседание также не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению полученного кредита подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита от 09.06.2021г., индивидуальным условием договора потребительского кредита от 09.06.2021г., согласно которому сумма кредита 720 000 рублей, процентная ставка по кредиту 21,48 % годовых, срок кредита 60 месяцев.
Предоставленный истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом детальным расчетом суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 685 181, 68 рублей, проценты за пользование кредитом 91 524, 30 рублей, задолженность по пени на сумму не поступивших платежей 32 548 рублей, сумма страховки - 21 600 рублей. Итого, сумма, предъявленная к взысканию, составляет 830 853, 98 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.
Таким образом, по приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 195, 39 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление.
Взыскать с ФИО1 Энхэ-Булатовича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 09.06.2021г. № 0607130507 в сумме 830 853, 98 рублей, в том числе 685 181, 68 рублей – просроченный основной долг, 91 524, 30 рублей – просроченные проценты, 32 548 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 21 600 рублей - страховая премия, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 508, 54 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 06.06.2023г.
Судья И.А. Тараева