74RS0014-01-2022-002480-57

Дело № 2-202/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 27 февраля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что он и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве, каждый. Согласовать с ответчиком порядок и размер оплаты коммунальных услуг добровольно не удается.

Просит определить размер и порядок участия ФИО1 и ФИО2 в содержании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях, по ? доли от всех начисленных платежей. Обязать ООО «Уралэнергосбыт» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг (электроснабжение) в соответствии с определенным порядком и размером участия в расходах и выдать отдельные платежные документы с учетом установленных долей по внесению платы за коммунальные услуги.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 5).

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1).

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения о предоставлении жилого помещения от 21.09.2016 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве, каждый.

Услуги по электроснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оказывает ООО «Уралэнергосбыт».

На момент рассмотрения дела в спорной квартире зарегистрированы с 11.10.2016 года ответчик ФИО2 и ее сын ФИО6, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение.

Лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт на ФИО1

На основании судебного приказа № от 04.03.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Верхний Уфалей Челябинской области с ФИО1 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» взыскана задолженность за электроэнергию за период с 01.08.2017 года по 30.06.2018 года в размере 1844 руб. 68 коп., пени за период с 11.09.2017 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 года по 20.01.2022 года в размере 1337 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 3382 руб. 58 коп.

07.11.2022 года ФИО1 обратился в ООО «Уралэнергосбыт» с заявлением о разделе лицевого счета по оплате электроэнергии в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, в редакции от 4 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как следует из материалов дела, соглашения между истцом и ответчиком по оплате коммунальных платежей не заключено. При этом ФИО1 и ФИО2 одной семьей не являются, имеют разный бюджет, а соответственно, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права.

Учитывая, что соглашение о порядке оплаты и размера участия в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками спорного жилого помещения не достигнуто, то требования истца в части определения его доли и доли ФИО2 в оплате за коммунальные услуги, пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности подлежат удовлетворению.

Определение судом порядка и размера участия истца и ответчика в оплате коммунальных услуг, порождает у поставщиков коммунальных услуг и лиц, осуществляющих начисление платы за коммунальные услуги обязанность по раздельному начислению платежей и выставлению истцу и ответчику отдельных платежных документов с учетом их доли.

ФИО1 в случае не проживания в жилом помещении и при наличии установленных в нем приборов учета потребления коммунальных услуг, не лишен возможности защиты своего права путем предъявления иска о возмещении понесенных соразмерно его доле расходов по оплате коммунальных услуг, к долевому собственнику фактически проживающему в доме и потребляющему коммунальные ресурсы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Определить доли в оплате за коммунальные услуги в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке:

ФИО1 - в ? доле в оплате за электроснабжение;

ФИО2 - в ? доле в оплате за электроснабжение.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обязанность заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения об оплате коммунальной услуги в соответствии с определенным порядком и размером участия в данных расходах.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 03 марта 2023 года.