УИН 77RS0015-02-2024-017082-46
№ 02-9352/2024
решение
именем российской федерации
г. Москва05 декабря 2024 г.
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре С.И.Кямаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9352/2024 по иску ФИО1 к ООО «ЭйчПи Инк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЭйчПи Инк», в обоснование указав, что 13 августа 2024 года она приобрела в интернет-магазине «Яндекс Маркет» ноутбук 16.1" IPS FHD HP Omen 16-c0045ur silver стоимостью 121 999 руб. Гарантийный срок на товар составляет 1 год, что указано было в объявлении продавца, и, соответственно, истекает 13 августа 2025 г. Также она приобрела к ноутбуку игровую гарнитуру Logitech G 733 Lightspeed за 15 999 руб. В процессе использования (эксплуатации) товара в течении 15 дней с момента покупки, выявился существенный недостаток, проявляющийся неоднократно - невозможность использования wi-fi. 21 августа 2024 года в 15-дневный срок истец направила претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств. Ответа на претензию истец не получила, в связи с чем обратилась в экспертную организацию, которая указала, что выявленные недостатки являются производственными, а стоимость нового товара составляет 316 084 руб. Стоимость экспертизы составила 40 000 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства за некачественные товар в размере 121 199 руб., денежные средства в счет возмещения разницы между стоимостью товара, установленной договором, и стоимостью соответствующего товара на момент вынесения судом решения в размере 194 085 руб., денежные средства в счет возмещения убытков, связанных с приобретением некачественного товара, выразившиеся в приобретении игровой гарнитуры и расходов на проведение экспертизы и оценки в размере 45 999 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 316 084 руб., а также неустойку за период с 14.09.2024 по дату фактического исполнения решения, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков в размере 316 084 руб., а также неустойку за период с 14.09.2024 по дату фактического исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 199 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2024 по дату фактического исполнения решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
Истец ФИО1 и представитель истца по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «ЭйчПи Инк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещен надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2024 ФИО1 приобрела в интернет-магазине «Яндекс Маркет» ноутбук 16.1" IPS FHD HP Omen 16-c0045ur silver стоимостью 121 999 руб. Также ею была приобретена игровая гарнитура Logitech G 733 Lightspeed за 15 999 руб.
По утверждению истца в процессе использования (эксплуатации) товара в течении 15 дней с момента покупки, выявился существенный недостаток, проявляющийся неоднократно - невозможность использования wi-fi, что явилось основанием для заявления вышеуказанных исковых требований.
Иск ФИО1 предъявлен к ООО «ЭйчПи Инк».
Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Также Законом «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;
исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
продавцом - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;
импортерем - организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации;
владельцем агрегатора информации о товарах (услугах) (далее - владелец агрегатора) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе".
Исходя из информации, имеющейся на упаковке товара, изготовителем товара является HP Inc.
Ноутбук, приобретенный истцом, был поставлен компанией HP Europe B.V. (Amsterdam, Meyrin Branch Route du Nant-d'Avril 150 1217 Meyrin Switzerland) покупателю GULSER COMPUTERS LLC (TEC MEREY,SECTOR A, 2,SUYUNBAI AV 050016 ALMATY KAZAKHSTAN) в Казахстан для реализации конечным пользователям. Дальнейший его путь ни одной из организаций, входящих в группу НР, не известен. Таким образом, ответчик не является его импортером.
Данное обстоятельство подтверждается документами по поставке: Счет-фактурой Sales Order № 108575841 и Грузовой Декларацией, представленными ответчиком.
В Счет-фактуре (invoice) указан серийный номер указанного выше ноутбука – 5CD2248H29, а в Грузовой декларации есть отсылка к номеру счет-фактуры – 0108575841.
Согласно Протокола собрания участников ООО «ЭйчПи Инк» с 16.05.2022 приостановлена хозяйственная деятельность ответчика на территории Российской Федерации, то есть ответчик с 16.05.2022 не ввозит на территорию России продукцию марки НР и не является уполномоченной организацией на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товаров марки HР.
Партнерские отношения с головной организацией - НР Интернэшнл Сарл Швейцария были расторгнуты 27.06.2022, что подтверждается Дистрибьюторским соглашением и Соглашением о его расторжении, вследствие чего с указанной даты ответчик больше не является уполномоченной организацией по отношению к товарам под торговой маркой НР.
Кроме того, с октября 2023 г. ответчик находится в процессе ликвидации юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем не осуществляет хозяйственную деятельность.
Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и права, находит требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «ЭйчПи Инк» не может быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является субъектом ответственности в силу Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ЭйчПи Инк» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Мотивированное решение суда составлено 09 января 2025 г.
Судья