УИД 14RS0035-01-2022-017504-89
Дело № 2-10506/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 08 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С. при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать сумму основного долга в размере ___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей ___ копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежные средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно, взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно части 2 статьи 154 Гражданского кодекса РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Согласно ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.
В соответствии с ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.
Судом установлено, что ответчик получил у истца ____ г. в долг денежные средства в размере ___ рублей и обязался возвратить их в срок до ____ г., что подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 от ____ г.
Таким образом, договор займа совершен в письменной форме, посредством составления должником расписки.
Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден вышеуказанной распиской ответчика.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ответчик в установленный договором займа срок не выполнил в полном объеме обязательства по возврату суммы займа, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.
Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ___ рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, так как договором займа не предусмотрена оплата процентов за пользованием займом, следовательно согласно статье 395 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ____ г. по ____ г. в размере ___ рублей проверен и сомнений не вызывает.
В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежные средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно, правомерны и подлежат удовлетворению.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, подлежит взысканию сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____ паспорт РФ ___
в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере ___ рублей ___ копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ рублей ___ копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежные средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического возврата суммы займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п В.С. Борисова
Копия верна – судья В.С. Борисова
Секретарь Н.Н. Атласова