Приговор по делу № 1-304/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-304/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи - Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Алушты Литвинчук И.В.

защитника - адвоката Осипко - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> <адрес>, зарегистрированой по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно алименты в размере 5 250 рублей на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП, после перерегистрации присвоен номер №-ИП. ФИО4 зная о вынесенном решении суда и своем обязательстве по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не уплачивала алименты без уважительных причин в нарушение решения Алуштинского городского суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не производила ежемесячно и в полном объеме выплаты по алиментам на содержание детей, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 57 703,23 руб. Следовательно, в указанный период времени ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По факту совершения ФИО4 административного правонарушения, судебным приставом-исполнителем составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу № согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное судом, ФИО4 отбыла ДД.ММ.ГГГГ в МКП «Партенит-Сервис» в установленном законом порядке, в связи с чем последний на основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, согласно решения Алуштинского городского суда Республики Крым, по делу № не производила, допустив тем самым неуплату свыше 2-х месяцев. Так, ФИО4 являясь полностью трудоспособной, официально не трудоустроена, мер по трудоустройству не предпринимала, алименты на содержание детей не платила, в Центр занятости населения за поисками работы не обращалась, на учете не состояла, тем самым проигнорировала реальную возможность трудоустроиться, либо получить дополнительную специальность, либо получить денежное пособие, назначаемое как безработному гражданину, с которого имеется реальная возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела малозначительную выплату по алиментам в размере 5 000 руб., больше денежные средства в счет уплаты алиментов не производила. При этом, ФИО4 получая доход от неофициального заработка, денежные средства расходовала на собственные нужды. Оснований, препятствующих осуществлять трудовую деятельность не имеет. Какую-либо материальную помощь не оказывала, в воспитании детей участия не принимала. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 40 068,86 руб., при общей сумме задолженности по алиментам за весь период взыскания в размере 144 191,73 руб. Так, из ч. 1 ст. 157 УК РФ следует, что неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию. Исходя из положений УК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» сроки давности уголовного преследования за неуплату средств на содержание детей начинают исчисляться со дня фактического окончания такого преступления, в том числе со дня: прекращения соответствующей обязанности (в частности, в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста); добровольного прекращения лицом бездействия по неуплате алиментов; возникновения уважительных причин неуплаты алиментов, а при отсутствии указанных обстоятельств – со дня вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не уплачивала алименты в течении двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 530,86 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 14 846,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 9 846,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их с ДД.ММ.ГГГГ до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

Так как, по закону дети вправе получать от родителей постоянную сумму на свое содержание, чтобы качество их жизни не менялось от месяца к месяцу. Содержание детей предполагает ежемесячное предоставление им необходимых для жизни материальных благ. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительном производстве, будучи подвергнутой административному наказанию, действуя умышлено, с целью избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого дети не получит предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно не уплачивала в установленном решением суда объеме, средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь трудоспособным лицом, имея доход от не официального заработка, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, мер к выплате алиментов, не принимала.

В результате преступного деяния ФИО4 задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 068,86 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 5 000 руб. и с учетом индексации), при общей сумме задолженности по алиментам за весь период взыскания в размере 144 191,73 руб.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, также ею осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в добровольности согласия на особый порядок не установлено.

Действия подсудимой должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Подсудимая совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 144, 146), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, совершение ею преступления отнесенного Законом к небольшой тяжести впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения дела, освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить наказание, с учетом суммы задолженности, в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной в размере пяти процентов.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Копия исполнительного листа ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий немедленному исполнению, о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно алименты в размере 5 250 рублей на каждого ребенка, до достижения ими совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле (л.д. 63-65).

- Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 – хранить при деле (л.д. 66-68).

- Копия предупреждения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ – хранить при деле (л.д. 69-72).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко