2а-4031/2023 (43RS0001-01-2023-004863-14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 05 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,
при секретаре Обоймовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Кировской области, судебным приставам-исполнителям ОСП№2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО2, ФИО3, врио начальника ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением об оспаривании действий и вынесенных постановлений должностными лицами ГУФССП России по Кировской области, в том числе просил признать незаконным и прекратить исполнительное производство {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}; обязать судебного пристава исполнителя отменить все меры принудительного исполнения и все исполнительные действия по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила суд освободить ее от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята}, от остальных заявленных требований отказалась. Отказ принят судом, {Дата изъята} вынесено определение о прекращении производства по делу в части.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кировской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании от освобождения взыскания с ФИО1 исполнительского сбора возражала, указала, что законных оснований для освобождения от исполнительского сбора не имеется.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО3, судебный пристав-исполнитель ФИО2, врио начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовал в связи с неявкой.
Изучив письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} на основании исполнительного листа {Номер изъят}, выданного Приморским районным судом по делу N 2-93/2022, возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 139062,91 рублей. Взыскатель – ФИО6.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1 через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и получено ею {Дата изъята} (л.д.62-63).
В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней, должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения требований исполнительного документа в указанный срок.
В срок, установленный статьёй 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (до 30.05.2023), требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены.
В связи с этим и в соответствии со ст. 112 ФЗ № 229 судебным приставом-исполнителем {Дата изъята} вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 9734,00 руб.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Следовательно, при неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебные приставы-исполнители вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать об этом соответствующие постановления и совершать действия по их исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона "Об исполнительном производстве" от 2.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3).
Согласно ч.7 ст.112 Закона «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что 25.03.2022 решением Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга с ФИО1 взысканы денежные средства по договору в сумме 138962 руб. 91 коп., неустойка в сумме 300000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в сумме 112240 руб. 72 коп., всего на сумму 561203 руб. 63 коп. Также с ответчика взыскана неустойка в размере 1% от суммы основного долга в размере 138962 руб. 91 коп., начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.
Задолженность в сумме 561203 руб. 63 коп. ФИО1 погашена добровольно до возбуждения исполнительного производства.
{Дата изъята} от ФИО1 на депозитный счет ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова поступили денежные средства в сумме 139062,91 рублей в счет оплаты задолженности по уплате неустойки, рассчитанной по день фактического исполнения решения суда. На момент рассмотрения настоящего иска, задолженность перед взыскателем полностью погашена.
Принимая во внимание, что должником приняты все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа в установленный законом срок, исполнительное производство о взыскании основного обязательства по погашению задолженности перед взыскателем окончено, суд полагает, что имеются основания для освобождения ФИО1, от уплаты исполнительского сбора, поскольку её вины в неисполнении обязательства суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в сумме 9734,40 руб., взысканного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от {Дата изъята} по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Судья Р.В. Вычегжанин