УИД 68RS0003-01-2022-002502-45 № 2-1748/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 02 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Маркосян А.А., Горюновой С.Н., Каргановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Тамбовского регионального филиала к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор . Согласно условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 160 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по Соглашению установлена в размере 16,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - 23.09.2024 года. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, однако Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по соглашению.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от в размере 196 565 рублей 03 копейки, из которых: 160 000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 14 889 рублей 32 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по ; 19 275 рубль 49 копейка - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с по , 2400 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с по . Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику, находящееся у него или третьих лиц на сумму заявленных требований.

Определением суда от ходатайство АО «Россельхозбанк» о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее 1 в пределах цены иска в размере 196 565 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ответ на судебный запрос сообщил, что ФИО2 с заявлением в Банк о предоставлении «кредитных каникул» по кредитному договору от не обращался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской от . Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал заключение кредитного договора с АО «Россельхозбанк» и получение денежных средств по нему, пояснил, что полученные кредитные денежные средства он перевел мошенникам, по данному факту обращался в отдел полиции. Также он обращался в адрес АО «Россельхозбанк» с заявлением о предоставлении ему кредитных каникул на 6 месяцев, но банк отказал ему в этом. Ответчик пояснил, что также вносил платеж в погашение кредита в октябре 2021 года.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из соглашения от следует, что между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключен договор на предоставление потребительского кредита в сумме 160 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 16,50 %, срок кредита до , дата платежа: 10 числа каждого месяца (л.д. 9-13).

Ответчик ФИО2 ознакомлен с индивидуальными условиями соглашения и графиком погашения кредита, что подтверждается его собственноручными подписями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки средств, начиная со следующего за установленные настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расчетом задолженности ФИО2 по кредитному договору от подтверждается, что ответчику выдана сумму в размере 160 000 рублей. Последнее погашение кредита ответчик произвел в размере 1240 рублей (л.д. 8, 57). В результате чего сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 160 000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с по составляет 14 889 рублей 32 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с по составляет 19 275 рубль 49 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с по составляет 2400 рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ФИО2 условий предоставления кредита АО «Россельхозбанк» направило ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 15).

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от по заявлению ответчика был отменен.

Судом установлено, что обязательства заёмщика ФИО2 перед кредитором АО «Россельхозбанк» по соглашению (кредитному договору) от не исполнены, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 196 565 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он обращался с заявлением об отсрочке исполнения обязательств по договору в Банк, однако Банк отказал в предоставление отсрочки, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по погашению задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от и от (л.д. 4,5) АО «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления на сумму 5131 руб. 30 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Тамбовского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» с ответчика ФИО2, года рождения, место рождения , задолженность по кредитному договору от в размере 196 565 руб. 03 коп., в том числе: 00 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 160 000 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 14 889 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом за период с по , 19 275 руб. 49 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с по , 2400 руб. 22 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с по .

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5131 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья О.С. Андреева