№ 2-2756/2022

УИН: 61RS0023-01-2022-003382-12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «КХФ Банк») и ФИО1 заключили договор № от 27.12.2019г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 589680 рублей, в том числе: 560000 рублей – сумма к выдаче, 29680 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по Кредиту определена 17,90 % годовых. Для погашения задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов ответчик обязался размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа, установленного Графиком платежей. Также, ответчик согласился оплачивать дополнительные услуги в порядке и на условиях, установленных Договором. В нарушение условий заключенного кредитного Договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что привело образованию задолженности. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 794161,37 рублей, в том числе: сумма основного долга – 544553,41 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 32146,24 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 215138,03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1927,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, которую просит взыскать с ответчика досрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Возражений по иску не предоставила.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.12.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 589680 рублей на срок 60 месяцев, в том числе: 560 000 рублей – сумма к выдаче, 29680 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по Кредиту определена 17,90 % годовых.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся 27-го числа каждого месяца, равными платежами в размере 15041,51 рублей, в соответствии с Графиком погашения по Кредиту.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку оплаты ежемесячного платежа в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 дня.

Ответчик воспользовался кредитными средствами.

Также, ответчику была оказана платная услуга по ежемесячному информированию SMS оповещений с информацией по кредиту, комиссия за предоставление услуги в сумме 99 руб. подлежит уплате в составе ежемесячного платежа.

Из выписки по счету следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не выполняет, последний платеж от ответчика в счет оплаты основного долга и процентов поступил 28.07.2020г. Основной долг оплачен в сумме 45126,59 рублей, проценты - 59470,98 рублей. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 794161,37 рубль, в том числе: сумма основного долга – 544553,41 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 32146,24 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования за период с 10.11.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ – 215138,03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1927,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из доказанности факта нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа госпошлина в общей сумме 11141,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2019г. в сумме 794161,37 рубль, в том числе: сумма основного долга – 544553,41 рубля; сумма процентов за пользование кредитом – 32146,24 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования за период с 10.11.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ – 215138,03 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1927,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 11141,61 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2022г.