Дело №а-1272/2022
УИД №RS0№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 18 ноября 2022 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО2 о продлении административного надзора,
установил:
Начальник отдела МВД России по Кировскому району обратился в суд с заявлением продлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским мировым судом Ставропольского края по ч. <данные изъяты> Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года, с возложением на него на этот период административных ограничений: не покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не связано с трудовой деятельностью, являться один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда продлен административный надзор сроком на 3 месяца с возложением на него ранее установленных ограничений. Состоящий под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения. Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2 на четыре месяца.
В судебном заседании, представитель ОМВД России по Кировскому району ФИО3 не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явился предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Своим заявлением исковые требования признал.
Старший помощник прокурора Кировского района Данилова М.Н. полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Административный надзор может быть продлен судом на срок до четырех месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <данные изъяты> года, установлен административный надзор, сроком на 2 месяца в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда продлен административный надзор сроком на 3 месяца, с возложением на него на этот период следующих административных ограничений: не покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если иное не связано с трудовой деятельностью, являться один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу.
ФИО2, после установления в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на 4 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Продлить на 4 (четыре) месяца срок административного надзора в отношении ФИО2.
Срок административного надзора, установленный настоящим решением исчислять со дня, следующего за днем окончания срока ранее установленного административного надзора, с учетом его продления решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Г.В. Кошкидько