16RS0037-01-2022-004690-60
дело № 2-238/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова ра к обществу с ограниченной ответственностью «Твои мобильные технологии» об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твои мобильные технологии» (далее – ООО «ТМТ») об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №. При заключении договора истцу предложили подписать Условия оказания услуг связи ООО «ТМТ», которые являются приложением. Пункты 1.4 и 10.3 Условий являются недействительными и не подлежат применению. На претензию истца ответ не получен.
С учетом уточнения исковых требований истец просит изменить условия договора, путем исключения пунктов 1.4 и 10.3 из Условий оказания услуг связи ООО «ТМТ» и привести их в соответствие с требованиями закона, а также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы.
В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ООО «ТМТ» ФИО2, действующая одновременно и в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Таттелеком», в ходе судебного заседания исковые требования не признала.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На основании статьи 44 Федерального закона № 126-ФЗ от 07 июля 2003 года «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
В соответствии с частью 1 статьи 45 названного Закона договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.
Согласно Правилам оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 года № 2607 (далее – Правила), телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора об оказании услуг связи. Договор об оказании услуг связи заключается путем осуществления конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора об оказании услуг связи, или в письменной форме. Договор об оказании услуг связи составляется в двух экземплярах, один из которых вручается абоненту. Изменение договора об оказании услуг связи осуществляется в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяются договором об оказании услуг связи.
В соответствии с пунктом 10 Правил оператор связи обязан создавать систему информационно-справочного обслуживания в целях предоставления абоненту и (или) пользователю информации, связанной с оказанием телематических услуг связи.
На основании пункта 17 Правил оператор связи обязан предоставить абоненту и (или) пользователю необходимую для заключения и исполнения договора об оказании услуг связи информацию, включающую в себя, в том числе, состав телематических услуг связи, условия и порядок их оказания в соответствии с настоящими Правилами. Информация доводится до сведения абонента и (или) пользователя через сайт оператора связи в сети «Интернет» или систему информационно-справочного обслуживания на русском языке бесплатно в наглядной и доступной форме.
Пунктом 33 Правил установлена обязанность оператора связи извещать абонента и (или) пользователя в местах работы с абонентами и (или) пользователями, через свой сайт в сети «Интернет» и (или) информационные системы об изменении тарифов и (или) тарифных планов для оплаты телематических услуг связи не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов и (или) тарифных планов. По заявлению абонента извещение об изменении тарифов и (или) тарифных планов для оплаты телематических услуг связи возможно осуществлять через указанный им адрес электронной почты или личный кабинет.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Твои мобильные технологии» заключен договор на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи ООО «Твои мобильные технологии» №.
Приложением к указанному договору, заключенному между сторонами, являются Условия оказания услуг связи ООО «ТМТ», пункт 1.4. которых указывает на право оператора связи в одностороннем порядке вносить изменения в текст Условий, путем размещения новой редакции Условий на сайте www/tattelecom.ru. Также пунктом 10.3. Условий указано на право оператора связи предложить абоненту изменение условий договора и/или Условий оказания услуг связи путем размещения новой измененной редакции на сайте www/tattelecom.ru. Действие договора и/или Условий в новой редакции считается принятой абонентом в случае: подписания дополнительного соглашения; не поступления в адрес ООО «ТМТ» письменного возражения от абонента в течение 10 дней после размещения новой редакции условий договора и/или Условий оказания услуг связи на сайте www/tattelecom.ru; если абонент после уведомления об изменения договора и/или Условий оказания услуг продолжает пользоваться услугами связи ООО «ТМТ» на новых условиях путем совершения конклюдентных действий.
Обращаясь в суд с исковым заявления, истец просит изменить условия договора, путем исключения пунктов 1.4 и 10.3 из Условий оказания услуг связи ООО «ТМТ» с приведением их в соответствие с требованиями закона.
Однако доводы истца о противоречии оспариваемых положений Условий нормам Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными.
Гражданский кодекс Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310).
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, при этом соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а если стороны не достигли такого соглашения, то по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом (пункт 1 статьи 450, пункт 1 статьи 452).
В данном случае, оспариваемые положения нормативного акта полностью соответствуют вышеназванным Правилам оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и нормам Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи».
В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
Требование о признании сделки ничтожной независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
В силу части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В данном случае, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств наличия предусмотренных законом оснований для изменения условий договора об оказании услуг в указанной истцом части.
Требование истца об изменении условий договора, путем исключения пунктов 1.4 и 10.3 из Условий оказания услуг связи ООО «ТМТ», является фактически требованием о внесении изменений в договор об оказании услуг связи, составной частью которого являются данные Условия. Учитывая, что изменение условий договора возможно по соглашению сторон либо судом при наличии установленных законом оснований, требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств наличия установленных законом оснований для изменения договора.
С учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не может произвольно вмешиваться в договорные отношения сторон, устанавливая по воле истца условия, отличающиеся от условий предоставления услуги другим абонентам.
Принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ООО «ТМТ» об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Газизова ра (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Твои мобильные технологии» (<данные изъяты>) об изменении условий договора и приведении его в соответствие с требованиями закона оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.