Дело №2 - 1981/2022
18RS0023-01-2022-002733-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска приведены доводы о том, что 21 октября 2019 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №02439616RURRC10001 (Приложение №2). В соответствии с заключенным кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 617 000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9,90 % годовых. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Денежные средства были предоставлены путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. 06 декабря 2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» приняло права требования по договору кредита №02439616RURRC10001 от 21 октября 2019, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) N 641/44/21 от 06 декабря 2021 и выпиской из Приложения N 1 к договору уступки прав (требований) N 641/44/21 от 06 декабря 2021. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в размере 1 662 259,72 рублей, образовавшуюся по 06 декабря 2021 года, в том числе, сумма просроченного основного долга 1 419 436,76 рублей, просроченные проценты 78 812,90 рублей, проценты за просрочку 164 010,06 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 511,30 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Пункт 1 статьи 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что 21 октября 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № 02439616RURRC10001 на сумму кредита 1 617 000 рублей на срок до 20 октября 2022 года под 9,90% годовых (полная стоимость кредита 9,886% годовых).
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение основного дога по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 62 101 рублей. Сумма, подлежащая оплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленной в дело выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика ФИО1 в рамках вышеуказанного договора, следует, что Банк исполнил обязанность по предоставлению ответчику кредита, перечислив 21 октября 2019 года на счет заемщика обусловленную договором сумму в размере 1 617 000 рублей.
Указанной выпиской также подтверждается, что заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял до апреля 2020 года, после этого платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производил.
06 декабря 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № 641/44/21, на основании которого первоначальный кредитор уступил истцу право требования задолженности к ответчику по вышеуказанному кредитному договору в сумме 1 662 259,72 рублей, в том числе, просроченный основной долг 1 419 436,76 рублей, проценты 78812,90 рублей, просроченные проценты 164 010,06 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования от 06 декабря 2021 года, согласно которому истец уведомил ответчика о заключении вышеуказанного договора цессии и размере задолженности по состоянию на момент перехода права, предложив погасить задолженность по предложенным в уведомлении реквизитам.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 06 декабря 2021 года, задолженность ФИО1 составляет: основной долг 1 419 436,76 рублей, проценты 78 812,90 рублей, просроченные проценты 164 010,06 рублей.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, полного исполнения требования о погашении задолженности. Оснований для освобождения ответчика от ответственности (статья 401 ГК РФ) судом не установлено.
При обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16511,30 руб., оплаченной банком по платежному поручению N 20311 от 15.08.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №02439616RURRC10001 от 21 октября 2019 года по состоянию на 06 декабря 2021 года в размере 1 662 259,72 рублей, из которых: 1 419 436,76 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 164 010,06 рублей – сумма просроченных процентов; 78 812,90 сумма процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 16511,30 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.
Решение принято судом в окончательной форме 18 ноября 2022 года.
Судья Ю.С.Арефьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>