07RS0001-02-2023-006041-46
Дело № 2-6846/2023
РЕШЕНИЕ
Именем РоссийскойФедерации
26 декабря 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Пшуноковой М.Б.,
при секретаре Тиловой А.А.,
с участием: представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.04.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,
установил:
6 октября 2022 года в г. Нальчике умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство.
Утверждая, что она является единственным наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО1, что умершая является ее матерью, что она фактически приняла наследство, следит за домом, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощные культуры, пользуясь вещами, принадлежащими ее матери, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 НК РФ для принятия наследства, а также в связи с тем, что по представленным документам не подтверждается родство с наследодателем и рекомендовано обратиться в суд, 01.11.2023 ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, путем признания их дочерью и матерью, а также об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земельного участка общей площадью 3073 кв.м. с кадастровым номером 07:08:0301014:192, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Необходимость установления этого факта именно судом обусловлена своим намерением вступить в наследственные права.
Заявитель в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя, который поддержал требования и просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус Нальчикского нотариального округа КБР ФИО13 в судебное заседание не явилась, представив копию наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений, факт принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Как следует из материалов дела, 6 октября 2022 года в <адрес> умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.о. Нальчик составлена запись акта о смерти №.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР ФИО13 обратилась ФИО3, указав, что она является дочерью наследодателя, что других наследников не имеется.
Иные лица с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 НК РФ для принятия наследства, а также в связи с тем, что по представленным документам не подтверждается родство с наследодателем и рекомендовано обратиться в суд.
В справке о заключении брака № А-01704 от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО1 указано как «Хапатовна» вместо «ФИО4».
В справке о расторжении брака № А-02909 от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана как «Хагажеева» вместо «ФИО5».
С учетом изложенного суд считает подтвердившимся довод заявителя о том, что во внесудебном порядке он лишен возможности получить документы, подтверждающие факт родства.
Между тем факт, об установлении которого просит заявитель, нашел свое подтверждение представленными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО7 После заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО5, что подтверждено справкой о заключении брака № А-01704 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом отчество ФИО1 указано как «Хапатовна» вместо «ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 и ФИО7 родилась дочь – ФИО8, что подтверждено повторным свидетельством о ее рождении II-ВЕ №. При этом сведения, указанные в графе «мать» соответствуют этим сведениям, указанным в свидетельстве о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО9 расторгнут, после расторжения брака присвоена фамилия ей – ФИО1, что подтверждено справкой о расторжении брака № А-0209 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом фамилия наследодателя указана как «Хагажеева» вместо «ФИО5».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 После заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО3, что подтверждено справкой о заключении брака № А-04925 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
Факт, что ФИО3 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что она фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО11, пояснив, что он и заявитель являются двоюродными братом и сестрой, что их матери ФИО1 и ФИО6 являются родными сестрами. Также пояснил, что спора о праве на наследство не имеется, что ФИО3 является единственным наследником после смерти своей матери.
Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд признает показания свидетеля относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и учитывает их при вынесении решения по делу.
Таким образом, приведенными доказательствами подтвержден факт того, что заявитель является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также то, что наследник фактически принял наследство.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> КБР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав ФИО3 дочерью ФИО1.
Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, на земельный участок общей площадью 3073 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Мотивированное решение составлено 26.12.2023.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья М.Б. Пшунокова