Решение по делу № 2-2924/2025 от 03.04.2025

Дело №

УИД 03RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

ГУП РБ «Уфаводоканал» в период с февраля 2019 года по сентябрь 2024 года оказало ФИО1 (лицевой счет №) услуги по водоснабжению и водоотведению. Расчет начислений за услуги водоснабжения производился по нормативу, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении человек.

Размер долга подтверждается историями начислений и платежей, историями начислений дифференциальной пени по заявленному периоду.

Должнику ежемесячно в счете-извещении направлялось уведомление об имеющейся задолженности за период более двух месяцев с просьбой о ее погашении, однако до настоящего времени данное требование должником не было исполнено.

Потребителем с февраля 2019 года оплата за услуги водоснабжения и водоотведения не производилась, что привело к задолженности перед ГУП РБ «Уфаводоканал» в размере 145 954,50 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период: с февраля 2019 г. по сентябрь 2024 г. в размере 145 954,50 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг в размере 69 499,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 379 руб.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Истец ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал», надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ граждане, занимающие жилое помещение, обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства 6 человек.

Ответчик в период образования спорной задолженности не обращалась к истцу с заявлением о перерасчете начислений ввиду временного отсутствия зарегистрированных в жилом помещении лиц.

ГУП РБ «Уфаводоканал» в период с февраля 2019 года по сентябрь 2024 года оказало ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет №, услуги по водоснабжению и водоотведению. Расчет начислений за услуги водоснабжения производился по нормативу, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении человек.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Общий размер задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения составляет 145 954,50 руб., пени в размере 69 499,35 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён по возражениям должника.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, то срок исковой давности не пропущен за период взыскания задолженности начиная с октября 2021 года. Задолженность за период с октября 2021 года по сентябрь 2024 года составляет согласно представленному расчету 79 114,88 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, она подлежит применению также и к размеру пеней, размер которых за период с октября 2021 года по сентябрь 2024 года составляет 63 671,42 руб.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размера неустойки. Они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной. ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая изложенное, а также заявление ответчика о списании пеней, учитывая ее материальное положение, суд считает возможным снизить размер пени до 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 283,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал», №, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с октября 2021 г. по сентябрь 2024 г. в размере 79 114,88 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.