ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности по итогам предварительного слушания

адрес 19 июля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Н.Н. Дударь, при секретаре Курносовой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора Москвы фио,

обвиняемого ФИО1, его защитников - адвокатов фио, фио, представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке проведения предварительного слушания материалы уголовного дела №1-462/23 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 238.1 УК РФ,

установил :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении обращения незарегистрированных лекарственных средств, то есть сбыте на адрес незарегистрированных лекарственных средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В ходе судебного заседания обвиняемым ФИО1 и его адвокатами фио, фио заявлено ходатайство о направление данного уголовного дела по подсудности по месту совершения преступления в Мещанский районный суд Москвы для рассмотрения по существу; государственный обвинитель фио поддержал данное ходатайство стороны защиты.

Суд, проведя предварительное слушание и выслушав мнения участников процесса приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, а также ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

Согласно предъявленному обвинению и составленному обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что осуществлял свое незаконную предпринимательскую деятельность в офисном помещении по адресу: адрес и осуществлял сбыт лекарственного средства с торговым наименованием фио Крем 10.56%» по адресу: адрес, где, находясь в офисном помещении адрес пластической хирургии и косметологии» неустановленные лица, выполняющие функции курьера для ООО «Эстетист», передавали сотрудникам адрес пластической хирургии и косметологии» вышеуказанное лекарственное средство.

Таким образом, расследованное по данному уголовному делу преступление совершено на территории, отнесенной к юрисдикции Мещанского районного суда адрес, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, п. 1 ч. 1 ст. 228, ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 238.1 УК РФ – направить по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Дударь