Постановление по делу № 5-86/2023 от 15.04.2023

Дело №5-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

г.Бор Нижегородской области 15 апреля 2023 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Шкарин Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно громко выражался нецензурной бранью нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, сотрудникам магазина «Магнит», вел себя оскорбительно и выражал явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, громко выражался нецензурной бранью нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, сотрудникам магазина «Магнит», вел себя оскорбительно. При этом в магазине находились иные люди.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу <адрес> (магазин «Магнит»), учинил хулиганские действия, а именно громко выражался нецензурной бранью нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, сотрудникам магазина «Магнит», вел себя оскорбительно и выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Она подтверждается, помимо признательных показаний ФИО1, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно громко выражался нецензурной бранью нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, сотрудникам магазина «Магнит», вел себя оскорбительно и без уважения к обществу;

- заявлением Щ.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут неизвестное ей лицо, нарушал общественный порядок в находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к покупателям и сотрудникам магазина, на замечания проявлял агрессию;

- письменным объяснением Щ.М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, пришел неизвестный ей ранее гражданин, по признакам находившийся в состоянии опьянения, данный гражданин стал нарушать общественный порядок, приставал к сотрудникам магазина и покупателям, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок;

- письменным объяснением К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, пришел неизвестный ей ранее гражданин, который вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и проявлять агрессию;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку ФИО1 находился в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где кроме него присутствовали иные лица, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, судья исходит из следующего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Характеризующие данные на ФИО1 не представлены.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.О.Шкарин