УИД: 23RS0057-01-2025-004881-46 К делу № 5-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «26» января 2026 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

рассмотрев поступивший из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении Д.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей МБДОУ № 39, имеющей троих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Д.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес> напротив домовладения № 31, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не предоставила преимущество в движении пешеходу М.В.Ш., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода М.В.Ш., которая была доставлена на автомобиле скорой медицинской помощи в МБУЗ ЦРБ г. Усть-Лабинска с полученными телесными повреждениями. Тем самым Д.С.Н. нарушила п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Д.С.Н. вину признала, в содеянном раскаялась. Суду показала, что после ДТП принесла свои извинения потерпевшей, оказала материальную помощь.

Потерпевшая М.В.Ш. в судебном заседании показала, что после ДТП Д.С.Н. принесла ей свои извинения, оказала ей материальную помощь. Претензий не имеет.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Д.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, объяснениями Д.С.Н., М.В.Ш., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.В.Ш. выявлены повреждения в виде: <данные изъяты> Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, в едином механизме травмирования в связи с чем оценивались в совокупности, могли возникнуть в срок указанный в определении и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)(согласно п. 5.3.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ (Минздрав России) от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия Д.С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Д.С.Н. замечаний не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального вреда потерпевшему, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении Д.С.Н. административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о её личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Д.С.Н. наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: №,

КПП №

КБК №

Счет: №

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

БИК №,

ОКТМО: №,

УИН: №

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Осипенко В.А.