Дело № 2-52/2025
УИД 11RS0020-01-2024-002483-76 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино 3 февраля 2025 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
с участием представителя истца администрации ГП «Жешарт» Б.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Жешарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании строения самовольной постройкой и её сносе,
установил:
администрация ГП «Жешарт» обратилась к ФИО1 с иском о признании самовольной постройкой объекта «баня», расположенного на землях населенного пункта МО ГП «Жешарт» в пролетах опор № 63-64 ВЛ 10 кВ яч.... «...» по адресному ориентиру: ..., рядом с участком дома ..., и его сносе, приведении земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, в пригодное для дальнейшего использования состояние.
В обоснование требований указано, что данный иск инициирован после поступления в администрацию предписания ПАО «Россети» о сносе незаконного строения, расположенного в охранной зоне электросетевого хозяйства, составляющей 10 м в обе стороны от крайнего провода - в пролетах опор № ... ... яч.... «...», что противоречит требованиям, предусмотренным Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160. Проверив данную информацию с выездом на местность, администрация установила, что строение (баня) возведен на землях администрации поселения без разрешительных документов, земельный участок под баней не сформирован, на кадастровом учете не стоит. Также было установлено, что пользователем бани является ФИО1 – собственник ... доли земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: .... Согласно инвентаризационному плану ранее учтенных земельных участков ... ОАО «...», по состоянию на 2002 год объект баня находится через дорогу примерно в 60 м от границы земельного участка с кадастровым № ... с противоположной стороны улицы ..., рядом с земельным участком дома № ....
Изложенное позволяет отнести строение «баня» к самовольным постройкам, подлежащим сносу.
Поскольку орган местного самоуправления не вправе самостоятельно принимать решения о сносе самовольных построек, возведенных до 14.05.1998, что подтверждено апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми по делу № 33а-7031/2024, снос должен быть произведен собственником строения и на основании решения суда.
Ответчиком ФИО1 иск не признан, согласно её позиции, баня не является самовольной постройкой, т.к. построена её дедом А. в 1975 году на выделенном администрацией земельном участке, в права наследования имущества которого вступили его дети: ФИО2, ФИО3, В., а после смерти последнего - ФИО1 После возведения бани в ... стали строить дорогу, баня стала мешать, поэтому руководство поселка попросило деда перенести баню, баню дед перенес за дорогу, где она и находится в настоящее время.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «...», соответчиками - ФИО2, ФИО3
В судебном заседании представитель администрации ГП «Жешарт» исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении требований администрации отказать.
Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ПАО «...» в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 2-4/2025, суд пришел к следующему.
В силу статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю - ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.
В соответствии со статьями104-106 Земельного кодексаРоссийской Федерации, в целях безопасной эксплуатации объектов энергетики, защиты жизни и здоровья граждан и обеспечения безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики предусмотрено установление охранных зон объектовэлектросетевогохозяйствас особыми условиями использования земельных участков в границах таких зон. При этом положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий утверждает Правительство Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
Согласно пункту 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.
Правительство Российской Федерации постановлениемот 24.02.2009 № 160 утвердило Правила установления охранных зон, которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, границы зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (пункты 1 и 3 Правил).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в охранных зонах» в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. Границы охранных зон определяются в соответствии с настоящими Правилами. Земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются (пункт 2).
Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя из требований к границам установления охранных зон (п.5).
Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (пункт 6)
Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: для линий напряженностью от 1 до 20 кВ –10 м (подпункт «а» Приложения к Правилам).
В силу пункта 8 Правил охраны электрических сетей в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числеразмещать объекты и предметы, которые могут препятствовать доступу обслуживающего персонала и техники к объектам электроэнергетики в целях обеспечения эксплуатации оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, проведения работ по ликвидации аварий и устранению их последствий на всем протяжении границы объекта электроэнергетики (подпункт «б»).
Из положений Правил следует, что данный нормативный акт устанавливает безусловный запрет осуществления любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.
В соответствии с пунктом 10 Правил (в редакции, действовавшей до 18.02.2023) только при условии согласования сетевой организации допускается, в частности, в охранных зонах осуществлять: строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос зданий и сооружений (подпункт «а»).
С 01.09.2023 пункт 10 Правил изложен в редакции, допускающей размещение зданий и сооружений в охранной зоне при соблюдении расстояния по горизонтали от элементов зданий и сооружений до проводов воздушных линий электропередачи не менее 2 метров при классе напряжения от 1 кВ до 20 кВ (подпункт «д»).
Ранее действовавшим постановлением Совмина СССР от 30.11.1953 № 2866 «Об утверждении Правил охраны высоковольтных электрических сетей» предусматривался полный запрет на оставление зданий и сооружений под проводами воздушных линий электропередачи напряжением свыше 2 киловольт (кВ).
Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденными постановлением Совмина СССР от 26.03.1984 № 255, действовавшими до 2009 года, также запрещалось в охранных зонах электрических сетей, распространявших свое действие на 10 м от линий напряжением до 20 киловольт, производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений (подпункты «а» пунктов 4 и 11).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.09.2017 № 1915-О, положения статей 56, 89 Земельного кодекса Российской Федерации, а также Правил установления охранных зон исходя из конституционно значимых целей ограничения прав и свобод человека и гражданина (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации), предусматривают возможность ограничения использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон (зон с особыми условиями использования территории), которые, в свою очередь, обеспечивают энергетическую и экологическую безопасность электрических сетей, т.е. установление этих зон направлено не только на обеспечение сохранности данных объектов при их эксплуатации, обслуживании и ремонте, но и на предотвращение аварий, катастроф и иных возможных неблагоприятных последствий и тем самым на защиту жизни и здоровья граждан.
В силу статьи 11 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате, в том числе поражения электрическим током.
Требования данной статьи направлены на недопущение возможности наступления несчастных случаев и нанесения вреда людям, являющимся пользователями зданий и сооружений.
Таким образом, возможность осуществления прав собственника земельного участка и беспрепятственная реализация его правомочий обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по размещению принадлежащего ему имущества – с соблюдением ограничений, предусмотренных законодательством об электроэнергетике.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Северо-Запад» принадлежит воздушная линия электропередачиВЛ 10кВ.яч.... «...», данный объект электросетевого хозяйства введен в эксплуатацию 01.01.1971 (л.д....), напряжение в линии составляет 10 кВ.
В пределах ячейки ... установлены опоры линии электропередач № ... и №....
В силу закона и учитывая напряжение проходящей воздушной линии (10 кВ), около воздушной линии электропередач существует охранная зона, которая представляет собой участок земли и воздушного пространства, ограниченных параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстояние 10 м.
Постановлением руководителя администрации ГП «Жешарт» от 02.03.2023 № ... по ходатайству ПАО «Россети Северо-Запад» для эксплуатации объекта ВЛ 10 кВ яч.... «...» установлен публичный сервитут.
В мае 2023 года ПАО «Россети Северо-Запад» был проведен осмотр ВЛ 10 кВ яч.... «...», в ходе которого в пролетах опор № ... и № ... выявлено незаконное строение (баня).
31.05.2023 ПАО «Россети Северо-Запад» направило в адрес администрации ГП «Жешарт» уведомление о необходимости сноса строения, расположенного в охранной зоне.
В октябре 2023 года администрацией ГП «Жешарт» в рамках муниципального земельного контроля проведено выездное обследование земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов МО ГП «Жешарт» в пролетах опор №...-№... ВЛ 10 Кв. яч. ... по адресному ориентиру ... рядом с участком № ....
По результатам проверки 19.10.2023 составлен акт, согласно которому на обследуемом участке возведен объект (баня), не состоящий на кадастровом учете, запись в ЕГРН не внесена, земельный участок под данным объектом не сформирован, на кадастровом учете не состоит, сведений о правах на объект земельных отношений в ЕГРН не имеется; баня возведена на землях администрации без разрешительных документов, находится в границах охранной зоны ВЛ 10 Кв. яч. ... в пролетах опор № ...-№....
Одновременно администрацией установлены пользователи бани – ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Постановлением руководителя администрации ГП «Жешарт» от 20.10.2023 № 280 баня признана самовольной постройкой, постановлено отделу строительства, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений, реализации жилищных программ администрации ГП «Жешарт» обеспечить уведомление выявленных правообладателей самовольной постройки ФИО1, ФИО2, ФИО3 о необходимости ее сноса в срок до 01.05.2024.
Данное постановление было оспорено ФИО1 в судебном порядке.
Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16.08.2024 административное исковое заявление ФИО1 к администрации ГП «Жешарт», руководителю администрации ГП «Жешарт» ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления от20.10.2023 № 280, взыскании компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения (дело № 2а-649/2024).
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 07.10.2024 (33а-7031/2024) решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16.08.2024 отменено в части отказа в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от20.10.23 № 280, в указанной части принято новое решение, в соответствии с которым признано незаконным постановление руководителя администрации ГП «Жешарт» ФИО4 от20.10.2023 № 280о сносе самовольной постройки. В остальной части решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16.08.2024 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Основанием для отмены постановления послужили выводы судебной коллегии о том, что орган местного самоуправления не вправе принимать решения о сносе самовольных построек при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, если постройка на нем возведена до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, либо если отсутствует разрешение на строительство сооружения, созданного до 14.05.1998, поскольку в данных случаях решения о сносе самовольных построек принимается судом.
В этой связи администрацией ГП «Жешарт» инициирован иск к ФИО1 о сносе бани.
Согласно материалам дела, на основании решения администрации п. Жешарт от01.08.1996 № 177земельный участок ....м, расположенный по адресу:..., А. в пожизненное наследуемое владение, о чем выдан государственный акт (л.д....). Целевое назначение данного земельного участка – для строительства и обслуживания жилого дома. Данному земельному участку присвоен кадастровый № .... Границы данного земельного участка не установлены, имеет статус «ранее учтенный» (л.д....).
После А.право собственности нажилой ... по ул.... к его супруге Г., детям ФИО3, ФИО2 В., на основании соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону.
После В.в права наследования в ... доли земельного участка с кадастровым № ... ... долижилого дома вступила ФИО1, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано в ..., право собственности на земельный участок – ... (л.д....).
Согласно выписке из ЕГРН, долевыми собственниками жилого помещения № ... дома № ... (по ... также являются ФИО2 и ФИО3 (л.д....).
Таким образом, собственником ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ..., является ФИО1, а правообладателями второй половины земельного участка - вступившие в права наследования своего отца А. – ФИО2 и ФИО3, по ... доли каждый.
Согласно сведениям технического паспорта на жилой ... по ул...., составленного ... года, домовладение состоит из основного строения (дом, А), пристройки (а), веранды (А1, А2), сарая (Б, Г), ледника (Г1), бани (Г2), летней кухни (Г5), хлева (Г6).
Согласно пояснениям ФИО1, баня, построенная дедом А. в 1975 году рядом с домом, позднее была им перенесена через дорогу, т.к. шло строительство автодороги, и баня мешала.
Расположение бани через дорогу от дома № ... подтверждено исполнительной съемкой, инвентаризационным планом и фотоматериалом (л.д...., ..., ..., ..., ...).
Из обстоятельств, установленных в рамках административного дела № 2а-649/2024 следует, что в апреле 2023 года прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми проведена проверка объектов электросетевого хозяйства на территории Усть-Вымского района, в результате которой, в числе прочих нарушений, установлено, что в охранной зонеВЛ 10 кВ яч.... «...» в пролетах опор № ...-№... располагаются постройки, чем нарушены требования пунктов 8, 9 Правил установления охранных зон № 160), директору филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми внесено представление о принятии мер к устранению нарушений, а последние, в свою очередь обратились в администрацию ГП «Жешарт» с требованием о сносе построек.
По поручению суда ПАО «Россети Северо-Запад» в январе 2025 года осуществлен выход на местность в целях замера расстояния от бани, расположенной в охранной зоне в пролете опор №...-№..., до электропроводов, составившее, согласно акту, по вертикали от крайнего провода воздушной линии, менее разрешенных подпунктом «д» пункта 10 Правил № 160 двух метров (0,5 м).
Учитывая год введения в эксплуатацию воздушной линии электропередач (1971), год строительства бани (1975), лицо, построившее, а затем перенесшее баню через дорогу под электропровода (А., дед ФИО1 и отец ФИО2 и ФИО3) не мог не знать о расположении опор ВЛ, которые визуально определены, вокруг которых в силу закона существует охранная зона.
Как указывалось выше, на момент строительства бани действовавшими Правилами (постановление Совмина СССР от 30.11.1953 № 2866), а также Правилами, утвержденными постановлением Совмина СССР от 26.03.1984 № 255, действовал категорический запрет на размещение каких - либо строений в пределах охранной зоны, Правила № 160 (в редакции от 18.02.2023) ввели разрешение на размещение строений в охранной зоне, но не ближе 2 м до проводов при классе напряжения до 20 кВ, что в рассматриваемом случае владельцами бани не соблюдено.
Доказательств согласования с сетевой организацией места расположения бани в том месте, где она сейчас находится, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено расположение хозяйственного строения ФИО1, ФИО2, ФИО3 вграницахохраннойзоны ВЛ 10 кВ яч.... «...» в пролетах опор №...-№... на расстоянии, менее допустимом, в отсутствии на то согласований, что свидетельствует о существующем нарушении обязательных требований Правил охраны электрических сетей № 160.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет.
Имеющиеся в деле доказательства, в том числе фотоматериал, подтверждают нахождение постройки под электропроводами на минимальном расстоянии, что свидетельствует о наличии прямой угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, угрозы причинения вреда имуществу граждан, созданию аварийных ситуаций и технологических нарушений на объектах электросетевого хозяйства (обрыв проводов и т.д.), препятствует безопасной работе высоковольтной линии, являющейся в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации источником повышенной опасности, а также деятельности работников, обслуживающих опоры ЛЭП, т.е. отсутствии электробезопасности, что недопустимо.
Кроме того, согласно пункту 38.75 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.12.2020 № 903н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», запрещается приближаться на расстояние менее 8 м к лежащему на земле проводу ВЛ напряжением выше 1000 В, к находящимся под напряжением железобетонным опорам ВЛ напряжением 6-35 кВ при наличии признаков протекания тока замыкания на землю (повреждение изоляторов, прикосновение провода к телу опоры, испарение влаги из почвы, возникновение электрической дуги на стойках и в местах заделки опоры в грунт). В этих случаях вблизи провода и опоры следует организовать охрану для предотвращения приближения к месту замыкания людей и животных, установить по мере возможности предупреждающие знаки и плакаты, сообщить о происшедшем владельцу ВЛ.
С учетом расположения опор ЛЭП в непосредственной близости от постройки, принадлежащей ответчикам, при возникновении аварийной ситуации (обрыве провода), постройка и прилегающая территория будут находиться в запрещающей 8-метровой зоне, установленной нормативной документацией, то есть при возникновении аварийной ситуации существует опасность поражения людей электрическим током.
Таким образом, допуская размещение принадлежащего ответчикам строениявпределахохраннойзоны, непосредственно под воздушной линией электропередач ВЛ 10 кВ яч.... «...» в пролетах опор №...-№ ... последние нарушают действующее законодательство в области электросетевого хозяйства, создают препятствия в безопасной его эксплуатации, а также угрозу жизни и здоровью, себе и неопределенному кругу лиц.
При таких обстоятельствах спорная постройка (баня) является самовольной, поскольку построена (перенесена) после возведения воздушной линии электропередач и возникновения охранной зоны, в нарушение действующих норм без необходимых согласований.
Нахождение и дальнейшее сохранение постройки, размещенной с нарушением требований действующего законодательства в области охраны электрических сетей, в охранной зоне объекта электросетевого хозяйства - воздушной линии электропередачи ВЛ 10 кВ яч.... «...», препятствует законной деятельности ПАО «Россети Северо-Запад» по обеспечению безопасной эксплуатации, безаварийному функционированию и надлежащему техническому обслуживанию объекта электросетевого хозяйства и может повлечь возникновение неблагоприятных последствий в виде аварийной ситуации, а также повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что влечет вынос строения за пределы охранной зоны, в том числе путем её самостоятельного сноса (демонтажа).
Принимая во внимание, что возведение постройки заведомо осуществлено в охранной зоне объекта электроэнергетики при несоблюдении допустимых интервалов, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, при этом охранная зона объектов электросетевого хозяйства установлена, в том числе, в целях защиты жизни и здоровья граждан, недопущения причинения вреда имуществу физических и юридических лиц, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований администрации ГП «Жешарт» и возложении на ответчиков обязанности по сносу (демонтажу, переносу) строения в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, полагая, что предложенный истцом срок для сноса (демонтажа) – 30 дней не отвечает принципу разумности и исполнимости судебного акта.
Требование о приведении земельного участка в пригодное для его использование состояние после сноса строения также подлежат удовлетворению, поскольку подпункт «г» пункта 8 и подпункт «а» пункта 9 Правил № 160 запрещает размещение в охранных зонах всякого рода свалок и складирование материалов, данная обязанность по уборке остатков стройматериалов также подлежит исполнению правообладателями строения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать самовольной постройкой объект «баня», расположенный на землях населенных пунктов МО ГП «Жешарт» в пролетах опор № ...-№... ВЛ 10 кВ яч.... «...», по адресному ориентиру: ..., рядом с участком дома № ....
Обязать ФИО1, ..., ФИО2, ..., ФИО3, ... в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу за свой счет снести (демонтировать) постройку (баню), находящуюся в охранной зоне ВЛ 10 кВ яч.... «...», по адресному ориентиру: ..., рядом с участком дома № ..., в пролете опор №...-№..., привести часть земельного участка, на котором расположен объект, подлежащий сносу, в пригодное для использования состояние.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
...
Председательствующий М.Н.Таскаева