УИД: 66RS0010-01-2022-002040-43

Гражданское дело № 2-2372/2022

Мотивированное решение изготовлено

16.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372/2022 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15.04.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 2 067 000 руб. на срок по 15.04.2026 под 15,90% годовых. У заемщика образовалась задолженность по уплате кредитных платежей. Требование о досрочном возврате оставлено без удовлетворения. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО с использованием «ВТБ-Онлайн». 11.02.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 965 681 руб. на срок по 11.02.2028 под 10,20% годовых. У заемщика образовалась задолженность по уплате кредитных платежей. Требование о досрочном возврате оставлено без удовлетворения. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО с использованием «ВТБ-Онлайн».

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 15.04.2021 по состоянию на 26.04.2022 включительно в размере 2 184 293,63 руб., в том числе 1975 295,31 руб. основной долг, 204 564,56 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 4433,76 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 11.02.2021 по состоянию на 26.04.2022 включительно в размере 980 775 руб., в том числе 916 694,34 руб. - основной долг, 62 614,78 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1465,88 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате государственной пошлины 32129,22 руб.

Заочным решением суда от 22.08.2022 иск удовлетворен.

Определением суда от 11.10.2022 заочное решение по ходатайству ответчика отменено, производство возобновлено, судебное заседание назначено на 09.11.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.11.2022, был извещен надлежащим образом (согласно уведомление о вручении дата вручения 24.10.2022).

Ответчик ФИО1 извещен по адресу: (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения).

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 15.04.2021 между Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) и ФИО1 (...) заключен кредитный договор №... на сумму 2 067 000 руб. на срок 60 месяцев по 15.04.2026 под 15,90% годовых. Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки (пп. 12). 11.02.2021 между Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) и ФИО1 (...) заключен кредитный договор №... на сумму 965 681 руб. на срок по 11.02.2028 под 10,20% годовых. Оба кредита предоставлены заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО с использованием «ВТБ-Онлайн». Факт заключения договоров и их условия подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ ПАО, графиком погашения кредита и уплаты процентов, заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Общими условиями Правил кредитования, скриншотах системных протоколов. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписки по лицевому счету и расчета задолженности по состоянию на 26.04.2022, выплат по кредиту не было после августа 2021 года, что является нарушением условий договора и основанием для досрочного возврата кредита. Требованием о досрочном возврате кредита от 27.02.2022 банк потребовал от ответчика досрочного возврата суммы основного долга, процентов и неустоек на общую сумму 971 193,54 руб. по договору от 11.02.2021 №..., на общую сумму 2 154 005,44 руб. по договору от 15.04.2021 №..., которое не было ими исполнено.

Право на досрочное истребование суммы долга предусмотрено законом (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В иске предъявлены требования о взыскании задолженности, сформировавшейся по состоянию на 26.04.2022: по кредитному договору №... от 15.04.2021 в размере 2 184 293,63 руб., в том числе 1975 295,31 руб. основной долг, 204 564,56 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 4433,76 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов; по кредитному договору №... от 11.02.2021 в размере 980 775 руб., в том числе 916 694,34 руб. - основной долг, 62 614,78 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1465,88 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет банка ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, суд с ним соглашается. Ответчик воспользовался правом подать заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на наличие доказательств по существу спора, однако таких доказательств не представил, в судебные заседания для дачи объяснений, которые могли прояснить суть возражений, не являлся.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 129,22 руб. (платежное поручение №207027 от 19.05.2022), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 15.04.2021 по состоянию на 26.04.2022 включительно в размере 2 184 293 руб. 63 коп., в том числе 1975 295 руб. 31 коп. основной долг, 204 564 руб. 56 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 4433 руб. 76 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 11.02.2021 по состоянию на 26.04.2022 включительно в размере 980 775 руб., в том числе 916 694 руб. 34 коп. - основной долг, 62 614 руб. 78 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 1465 руб. 88 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате государственной пошлины 32129 руб. 22 коп., всего 1 012 904 руб. 22 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.