УИД 31RS0016-01-2022-008345-18 Дело № 2-6296/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Погореловой С.С.,
при секретаре: Макушиной О.Н.,
с участием истицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 11 341 руб. в пользу каждого из детей с последующей индексацией, ежемесячно до достижения ими совершеннолетия. Также просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей за предшествующие три года до подачи искового заявления в суд.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в период с марта 2006 г. по ноябрь 2020 г. состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях без регистрации брака. В период совместного проживания у них родилось двое детей ФИО5 и Даниил.
С даты прекращения совместного проживания и по настоящее время дети проживают с матерью в съемной квартире, ответчик материальной помощи не оказывает, работает неофициально.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен электронным заказным письмом, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Согласно пункту 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1, 2).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 г., в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Конституция Российской Федерации не конкретизирует порядок, условия и размер алиментных выплат трудоспособным родителем своему несовершеннолетнему ребенку, что в силу статьи 71 (пункт «в»), требующей от федерального законодателя осуществлять регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина, предполагает установление в отраслевом законодательстве соответствующих эффективных правовых механизмов. Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83).
В судебном заседании истица пояснила, что ответчик неофициально работает на заводе, в период их совместного проживания он никогда не работал официально, размер дохода ФИО2 ей не известен.
Истица в настоящее время снимает квартиру по адресу: .
В собственности ни истица, ни ответчик объектов недвижимости на территории Российской Федерации не имеют, что подтверждается соответствующими уведомлениями от 18 сентября 2022 г. Как пояснила истица, арендную плату за квартиру, а также коммунальные платежи оплачивают ее родители.
Истица работает продавцом-кассиром в пекарне, заработная плата в день составляет 1 600 руб., график установлен 2 дня через 2, доход в месяц составляет около 25 600 руб.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
С учетом изложенного суд считает возможным применить к спорным правоотношениям положения статьи 83 СК РФ.
При этом суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родители ребенка имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Таким образом, оба родителя в равной мере обязаны материально содержать своего ребенка, и несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать алименты на содержание ФИО3 и ФИО4 в размере по 7 000 руб. в месяц, что составляет 0,6172 величины прожиточного минимума для детей по Белгородской области на 2022 г., установленной постановлением Правительства Белгородской области от 30 мая 2022 г. № 317-пп. Данный размер алиментов является достаточным для сохранения здоровья детей и обеспечения их жизнедеятельности.
Суд учитывает, что истица несет ежемесячные затраты на питание, средства личной гигиены, одежду, обувь. Доводов и доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не приведено.
В соответствии со статьей 1 Закона Белгородской области от 23 июля 2001 г. № 154 «О прожиточном минимуме в Белгородской области» (в ред. от 29 марта 2018 г.) прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы на территории Белгородской области. Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.
Таким образом, величина прожиточного минимума является физиологическим минимумом, способным обеспечить лишь сохранение здоровья ребенка и его жизнедеятельность.
Вместе с тем, право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей декларацией прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.), статья 27 которой предусматривает, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондируют закрепленные в пункте 3 статьи 1 СК РФ принципы заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи, на реализацию которых направлены, в частности, положения данного Кодекса, предусматривающие такие права ребенка, как право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, знать своих родителей, на их заботу, равно как и обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 54, пункт 1 статьи 80), которая, как правило, реализуется родителями добровольно.
Если же родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, соответствующие средства (алименты), согласно СК РФ, взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80).
Определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка. Содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим, к которым родитель, не проживающий постоянно с ребенком, мало причастен.
В этой связи возложение на не проживающего совместно с ребенком родителя обязанности по предоставлению ребенку алиментов в размере 7 000 руб. будет способствовать справедливому равновесию, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка и не нарушает его права на достойный уровень жизни.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При отсутствии доказательств, свидетельствующих об ограничении ответчика в трудоспособности, суд, с учетом положений статьи 83 СК РФ, учитывая материальное и семейное положение сторон, приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,6172 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Белгородской области на 2022 г., что соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка и не нарушает его права на достойный уровень жизни.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований с 17 августа 2022 г. (дата сдачи искового заявления в отделение почтовой связи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Пунктом 1 статьи 117 СК РФ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы граждан, уплачивающих алименты, поскольку имеет целью сохранение уровня жизнеобеспечения их получателя - несовершеннолетнего ребенка плательщика, в системе действующего нормативного правового регулирования направлена на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
Что касается исковых требований в части взыскания алиментов за предшествующие три года до подачи искового заявления в суд, то суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац 2 пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен) (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Исходя из статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пояснениям истицы в судебном заседании, до подачи настоящего иска по вопросу взыскания алиментов в судебные органы в установленном законом порядке она не обращалась, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
ФИО1 не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об обращении к ответчику в течение предшествующих трех лет по вопросу уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Поскольку реализация права на получение алиментов осуществляется по волеизъявлению гражданина, не обратившись с 2019 г. к ответчику по вопросу уплаты алиментов, ФИО1 реализовала свои права по своему выбору.
При таких данных, оснований для удовлетворения требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за предшествующие три года до подачи искового заявления, суд не усматривает, соответствующие исковые требования удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истица освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород».
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , паспорт серии № №, в пользу ФИО1, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 7 000 руб. в пользу каждого, что составляет 0,6172 величины прожиточного минимума для детей по Белгородской области на 2022 г., установленной постановлением Правительства Белгородской области от 30 мая 2022 г. № 317-пп, ежемесячно, начиная с 17 августа 2022 г. и до достижения ФИО3 и ФИО4 совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов, предусмотренной статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 150 руб.
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2022 г.
Решение27.09.2022