№ 5-628/2025
УИД 26RS0035-01-2025-002678-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 мая 2025 года
Судья Шпаковского районного суда <адрес> Степанов Б.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по району Северное Измайлово <адрес>, не трудоспособный, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, гражданин ФИО1 в присутствии посторонних граждан и присутствии сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отвечал категорическим отказам, своими действиями выражал явное не уважение к обществу нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину свою полностью признал, просил строго не наказывать.
Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского взвода УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой на лицо по учетам СООП ФИО1;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- карточкой на лицо – ФИО1;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1, В. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по району Северное Измайлово <адрес>, не трудоспособный, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 30 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Б.Б. Степанов