Дело №2-1664/2025

УИД №42RS0008-01-2025-002166-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 28 августа 2025 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,

при секретаре Ривной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Рольгайзер ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2.

После его смерти наследственное дело не открывалось.

Указывает, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Истец является наследником умершего по закону, в установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине затруднительного понимания юридических документов и процедур, кроме этого, указывает, что <данные изъяты>, а также <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась за принятием наследства к нотариусу, которая отказала истцу в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать право на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.34 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал, пояснил, что на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 не претендует (л.д.34 оборот).

В судебное заседание третье лицо нотариус Личная Т.А., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствие с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО2 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО3, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается сведения ОЗАГС № г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.

Ответчик ФИО3, также являющий наследником первой очереди по закону умершего ФИО2, заявленные исковые требования признал, намерений по вступлению в наследство после смерти отца не имеет.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области открыто наследственное дело № (л.д.37, 39-40).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону отказано, по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает, что после смерти супруга <данные изъяты>, перенесла <данные изъяты>, о чем в материалах дела имеются соответствующие медицинские документы (л.д.7-13). Кроме того, в силу возраста и по причине своей юридической неграмотности истец не знала, что за оформлением наследства к нотариусу необходимо обратиться в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а так же основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенного права (п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы защиты гражданских прав представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав, и защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительным причинам, с настоящим исковым заявлением обратилась в шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

При этом свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавались.

С учетом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни на законных основаниях владел счетами в ПАО «Сбербанк», истец является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады наследодателя, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рольгайзер ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Рольгайзер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рольгайзер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах наследодателя на денежные вклады ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.