РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.04.2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., с участием посредством видеоконференц-связи административного истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-804/2023 по иску ФИО1 к ФСИН России о признании решение незаконным, обязании перевести в ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконным, обязании перевести в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю.

В обоснование административного иска указано, что приговором Иркутского областного суда от 10.12.2003 г. он признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы. 27.03.2007 г. направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК -18 УФСИН России по ЯНАО, где содержится по настоящее время. 29.11.2022 г. в адрес ФСИН России было направлено заявление о переводе в ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, которое расположено ближе к месту жительства родственников. Ответом от 12.01.2023 г. ФСИН России в переводе отказало. С ответом не согласен.

Административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что в материалах личного дела осужденного отсутствуют сведения о родственниках, проживающих в Хабаровском крае.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

ФИО1 направил в ФСИН России заявление о переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства близких родственников.

По общему правилу, установленному Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, осужденные к лишению свободы, отбывают весь срок наказания в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены (часть 1 статьи 73 и часть 1 статьи 81).

Согласно ст. 81 УИК РФ перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.

Таким образом, законодатель связывает возможность перевода осужденного с местом жительства близких родственников.

Однако в материалах личного дела осужденного не имеется достоверных доказательств проживания родственников в Республики Бурятия, в частности брата, а также его родство.

Каких-либо медицинских противопоказаний для отбывания ФИО1 в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО не имеется.

Из вышеприведенного следует, что оснований для перевода в иное исправительное учреждение не имеется, поэтому требования удовлетворению не подлежат. При этом административный истец не лишен повторно обратиться во ФСИН России с аналогичным заявлением при предоставлении доказательств фактического проживания близких родственников на территории РФ и родство с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ФСИН России о признании решение незаконным, обязании перевести в ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023 г.