УИД 52RS0045-01-2022-000237-77 Дело № 2-242/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Дивеево. 04 августа 2022 г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,
при секретаре Шешениной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6, ФИО7 к Администрации Дивеевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении ФИО2, ФИО6, ФИО7 просят:
Признать за ФИО2, ФИО6 и ФИО7 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный одноэтажный жилой года постройки, общей площадью . метров, расположенный по адресу: , , , и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , : за ФИО2 - на долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, за ФИО6 - на долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, и за ФИО7 - на долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.
В обоснование исковых требований истцы указывают следующее:
ДД.ММ.ГГГГ в д. скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-TH №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Дивеевским отделом ЗАГС , актовая запись о смерти №), постоянно до дня смерти проживавший и зарегистрированный в д. , что подтверждается справкой Дивеевского территориального отдела Администрации Дивеевского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 не оставлял.
После его смерти в наследство по закону как наследники первой очереди в течении шести месяцев фактически, без обращения в нотариальную контору, что допускается положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступили истица ФИО2 и ее сестра ФИО3.
Супруга наследодателя (мать ФИО2 и ФИО3) ФИО4 скончалась в д. еще до смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации , актовая запись о смерти № ). Переживший ее ФИО1 фактически принял наследство на ее долю в совместно нажитом супружеском имуществе.
ФИО1 является отцом истицы ФИО2 и дедом со стороны матери истцов ФИО6 и ФИО7.
Мать истцов ФИО6 и ФИО7 - ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в г. Н.Новгород (свидетельство о смерти IV- ТН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС главного управления ЗАГС , актовая запись о смерти № ). Истцы ФИО6 и ФИО7 наследуют ее долю в имуществе деда как наследники первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома с надворными постройками, года постройки, общей площадью кв. метров, жилой площадью кв. метров, с печным отоплением и электроснабжением (иные виды благоустройства отсутствуют), инвентаризационной стоимостью рублей (что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Дивеевским филиалом КП НО «Нижтехинвентаризация»), расположенного по адресу: , , , и земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров, с кадастровым номером , расположенного по адресу: , , , кадастровой стоимостью рублей копеек. Категория земель: земли населенных пунктов. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ.
Право наследодателя ФИО1 на вышеуказанный жилой дом по адресу: , , подтверждается выпиской из похозяйственней книги № Дивеевского территориального отдела Администрации Дивеевского муниципального округа , лицевой счет №. На регистрационном учете в указанном жилом доме в настоящее время никто не состоит.
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2022-43989725, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по , вышеуказанный жилой дом не состоит на кадастровом учете. В ЕГРН отсутствуют сведения о данном объекте недвижимого имущества.
Право наследодателя на вышеуказанный земельный участок площадью кв. м. подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в данной выписке неверно указано имя и отчество правообладателя - «ФИО5», вместо правильного «ФИО1». Тем не менее, указан соответствующий действительности адрес и верная площадь земельного участка, принадлежащего наследодателю.
В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право собственности на принадлежащие им в порядке наследования объекты недвижимого имущества, что не представляется возможным в отсутствие судебного акта о признании за истцами права собственности на них, поскольку пропущен установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Никакие иные лица, кроме истцов, на данный земельный участок и жилой дом не претендуют и претендовать на законных основаниях не могут, поскольку только они фактически приняли наследство, осуществили погребение родителей, владеют и пользуются указанным недвижимым имуществом как своим собственным, полностью несут бремя его содержания, поддерживают его надлежащее состояние, производят необходимый ремонт, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают земельный участок и пользуются им для выращивания сельскохозяйственной продукции для нужд своих семей.
Никаких ограничений прав и обременений в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества не зарегистрировано, какие-либо правопритязания или заявленные в судебном порядке права требования, аресты, запрещения отсутствуют, судебных споров о них не имеется.
ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат Канаева М.В. иск поддержала, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель администрации Дивеевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ФИО2 адвоката Канаеву М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что в собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ находились индивидуальный одноэтажный жилой года постройки, общей площадью кв. метров, расположенный по адресу: , д. Осиновка, , и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , .
Из сообщения нотариуса ФИО8 следует, что в ее делах наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
После его смерти в наследство по закону как наследники первой очереди в течении шести месяцев фактически, без обращения в нотариальную контору, что допускается положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступили истица ФИО2 и ее сестра ФИО3.
Супруга наследодателя (мать ФИО2 и ФИО3) ФИО4 скончалась в д. еще до смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации , актовая запись о смерти №). Переживший ее ФИО1 фактически принял наследство на ее долю в совместно нажитом супружеском имуществе.
ФИО1 является отцом истицы ФИО2 и дедом со стороны матери истцов ФИО6 и ФИО7.
Мать истцов ФИО6 и ФИО7 - ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в г. Н.Новгород (свидетельство о смерти IV- ТН №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС главного управления ЗАГС , актовая запись о смерти № ). Истцы ФИО6 и ФИО7 наследуют ее долю в имуществе деда как наследники первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку спорные жилой дом и земельный участок находились в собственности ФИО1, который является отцом истицы ФИО2 и дедом со стороны матери истцов ФИО6 и ФИО7, то имеются основания для признания за ним права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Оснований для отказа в иске суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ФИО6, ФИО7 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный одноэтажный жилой года постройки, общей площадью кв. метров, расположенный по адресу: , , , и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , : за ФИО2 - на долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, за ФИО6 - на долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости, за ФИО7 - на долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н.Нагайцев