Решение по делу № 2-2103/2023 от 17.05.2023

УИД: 42RS0009-01-2023-001803-65 Дело № 2-2103/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 17 мая 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Ривной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» к ФИО1 о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Свои требования мотивировали тем, что **.**.**** в 06:07 часов (время местное) в дежурную часть ГУФСИН России кемеровской области - Кузбассу (далее - ГУФСИН) поступило донесение из ... ГУФСИН России по кемеровской области-Кузбассу (далее - ...) (..., удаленность от ГУФСИН - ###) о том, что в ### часов при обходе объектов участка колонии- поселения сотрудниками, осуществляющими надзор, было обнаружено отсутствие на рабочем месте в ...» осужденного ФИО1, **.**.**** года рождения.

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., проживал до осуждения: ..., ...

Первоначальные розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками ... в отношении осужденного ФИО1, положительных результатов не дали. Начальником ... полковником внутренней службы ЛИЦО_8 объявлен сбор личного состава по ... Согласно плану действий при побеге из-под надзора предварительно было сформировано 8 временных розыскных постов, 5 розыскных групп.

**.**.**** осужденный ФИО1 согласно утвержденной начальником ... разнарядки на выпуск из общежития на работу осужденных участка колонии-поселения при ..., а также утвержденного плана надзора был выведен на работу на выводной рабочий объект ...» (..., расположен на расстоянии ...).

В первых числах **.**.**** года осужденный ФИО1 с абонентского номера сотового телефона ###, принадлежащего его сожительнице ЛИЦО_3, с которой он мог периодически видеться на рабочем объекте, ввиду близости ее проживания (...) обратился с просьбой к своему знакомому ЛИЦО_6, проживающему в ..., забрать его с ..., так как он, якобы, уже освободился условно-досрочно. Также ФИО1 связывался со своей сестрой - ЛИЦО_9, проживающей в ..., с просьбой перевести необходимые денежные средства, а также, впоследствии, встретить его в .... ЛИЦО_6 согласился и ЛИЦО_9 перевела ему на банковскую карту 30 000 рублей (20 000 рублей предназначались для ФИО1, 10 000 рублей - на оплату услуги по его транспортировке). Далее, ввиду плохого физического здоровья, ЛИЦО_6 связался со своим знакомым ЛИЦО_10 и попросил забрать ФИО1 из ... на личном автомобиле. В качестве оплаты он предложил ему 10 000 рублей из той суммы, которую ему перевела ЛИЦО_9 ЛИЦО_10, ранее не знакомый с ФИО1, согласился, и ЛИЦО_6 написал ему посредством мессенджера «Вацап» время и место, где необходимо было забрать ФИО1 – **.**.****, ..., а также перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей.

**.**.**** после **.**.**** (время местное), осужденный ФИО1 покинул помещение котельной (стационарные средства видеонаблюдения на объекте отсутствуют) и направился к адресу проживания сожительницы ЛИЦО_3 (...), которая передала ему свой телефон «...» с абонентским номером ###, а также находившиеся у нее на хранении заграничный паспорт ФИО1 и иные его личные вещи и документы.

**.**.**** около **.**.**** часов ЛИЦО_10 на личном автомобиле «...» ... цвета (г/н ###) забрал ФИО1 у вышеуказанного адреса. **.**.**** около ... часов ФИО1 добрался до аэропорта «...» ..., откуда в **.**.**** часов вылетел в .... Авиабилеты до ... были оформлены ФИО1 на его заграничный паспорт.

**.**.**** в **.**.**** часов (время московское) в результате взаимодействия с линейным управлением МВД в аэропорту «...» разыскиваемый был задержан, после чего помещен в УМВД России по ... до прибытия инициаторов розыска. **.**.**** осужденный ФИО1 был доставлен в ... сотрудниками отдела розыска ОУ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий по розыску и задержанию осужденного ФИО1 были созданы группы по осуществлению розыска, организованы розыскные мероприятия с выставлением временных розыскных постов на возможных направлениях движения осужденного.

На розыск осужденного ФИО1 от ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу выделялась автомобильная техника по следующим направлениям: ... - выяснение причин и обстоятельств побега, опрос осужденных и сотрудников; связей разыскиваемого (гражданская жена разыскиваемого ЛИЦО_3, ...); просмотр видеокамер для выяснения маршрута движения автомобиля с разыскиваемым; отработка связей в Кемерово - (сын ЛИЦО_4, место проживания: ...; двоюродный брат ЛИЦО_5, место проживания: ..., ...; знакомый - ЛИЦО_6, место проживания: ...), Аэропорт ... - доставка ЛИЦО_16 из аэропорта в ....

Согласно служебной записке начальника ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу затраты бензина АИ-92 и АИ-95 на автомобили составили:

1. ... г/н ### (топливо АИ-92), расход топлива=пробег /100 (км) х норма расхода топлива (18,7 л на 100 км) - 56 км / 100 х 18,7 = 10 л, цена топлива за 1 л - 43,50 рублей, сумма затраченного топлива = 435 рублей;

2. ... г/н ### (топливо АИ-92), расход топлива=пробег /100 (км) х норма расхода топлива в городе 12,8 л на 100 км) - 111 км / 100 х 12,8 = 14 л, расход топлива=пробег /100 (км) х норма расхода топлива за городом (11,3 л на 100 км), 747 км / 100 х 11,3 = 84 л, общий расход топлива составляет 98 л, цена топлива за 1 л - 43,50 рублей, сумма затраченного топлива = 4 263 рублей.

3. ... г/н ### (топливо АИ-92), расход топлива=пробег /100 (км) х норма расхода топлива (11 л на 100 км), 143 км / 100 х 11 = 16 л, цена топлива за 1 л - 43,50 рублей, сумма затраченного топлива = 696 рублей.

4. ... г/н ### (топливо АИ-95), расход топлива=пробег /100 (км) х норма расхода топлива в городе 19,8 л на 100 км), 57 км / 100 х 19,8 = 11 л, расход топлива=пробег /100 (км) х норма расхода топлива за городом (17,8 л на 100 км), 310 км/100 х 19,8 = 55 л, общий расход топлива составляет 66 л, цена топлива за 1л – 48 рублей, сумма затраченного топлива = 3 165 рублей. Общая сумма затрат составила: 8 559 рублей.

После поступления сообщения о задержании разыскиваемого ФИО1 в аэропорту «...» (...), сотрудники отдела розыска ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (ЛИЦО_11, ЛИЦО_12) приобрели авиабилеты и вылетели в ..., чтобы доставить ФИО1 в .... Стоимость билета ... + сервисный сбор на каждого сотрудника составила 15 319 рублей, ... + сервисный сбор на каждого сотрудника - 7 468 рублей.

Кроме того, сотрудникам ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12 оформлены командировочные удостоверения и выплачены командировочные расходы в сумме 200 рублей на каждого сотрудника.

Итого в результате оперативно-розыскных мероприятий ущерб ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу составил: 435 + 4263 + 696 + 3 165 = 8 559 рублей; а ущерб ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу составил: (200 + 15319 + 7 468) х 2 = 45 974 рубля.

... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу является получателем бюджетных средств (по организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения). Казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

В результате проведенных розыскных мероприятий на поиск и задержание осужденного ФИО1 были понесены затраты на оплату командировочных расходов, покупку авиабилетов и горюче-смазочные материалы.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» материальный ущерб в размере 8 559 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» материальный ущерб в размере 45 974 рубля.

Представитель истцов ФИО2, действующая на основании доверенностей ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д.136, 137), в судебном заседании **.**.**** исковые требования поддержала в полном объеме, в судебное заседание **.**.**** не явилась и просила в дальнейшем рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в материалы дела представлена расписка о получении копии искового заявления (л.д.142), также ответчику в письменном виде были разъяснены процессуальные права и обязанности, возражений или ходатайств в суд от него не поступило.

С учетом мнения участников процесса и требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.57 ГПК РФ).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Ленинским районным судом г.Кемерово **.**.****. ответчик ФИО1 был осужден по ч.3 ст.33 ч.1 ст.115, ч.3 ст.33 п. «а, г, з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.****) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с лишением права заниматься коммерческой деятельностью сроком на 2 года, начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**.****, приговор Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**.**** в отношении ФИО1 изменен, исключена из его описательно-мотивировочной части ссылка на приговор Ленинского районного суда от **.**.**** в отношении ЛИЦО_14 как на имеющий доказательственное значение по уголовному делу, исключено из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение наказания в виде лишения права заниматься коммерческой деятельностью. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в срок отбытого ФИО1 наказания в виде лишения права заниматься коммерческой деятельностью зачтено наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** с **.**.**** до **.**.****.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных, адвокатов в защиту осужденных - без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворено.

Таким образом, начало срока отбытия наказания ответчика ФИО1 - **.**.****, конец срока - **.**.**** В ... он прибыл **.**.**** из ... (...). Согласно ...

Первоначальные розыскные мероприятия, проведенные сотрудниками ... в отношении осужденного ФИО1, положительных результатов не дали. Начальником ... полковником внутренней службы ЛИЦО_8 объявлен сбор личного состава по ...». Согласно плану действий при побеге из-под надзора предварительно было сформировано 8 временных розыскных постов, 5 розыскных групп.

В первых числах **.**.**** года осужденный ФИО1 с абонентского номера сотового телефона ###, принадлежащего его сожительнице ЛИЦО_3, с которой он мог периодически видеться на рабочем объекте, ввиду близости ее проживания (...) обратился с просьбой к своему знакомому ЛИЦО_6, проживающему в г.Кемерово, забрать его с поселка Таежный, так как он, якобы, уже освободился условно-досрочно. Также ФИО1 связывался со своей сестрой - ЛИЦО_9, проживающей в ..., с просьбой перевести необходимые денежные средства, а также, впоследствии, встретить его в .... ЛИЦО_6 согласился и ЛИЦО_9 перевела ему на банковскую карту 30 000 рублей (20 000 рублей предназначались для ФИО1, 10 000 рублей - на оплату услуги по его транспортировке). Далее, ввиду плохого физического здоровья, ЛИЦО_6 связался со своим знакомым ЛИЦО_10 и попросил забрать ФИО1 из ... на личном автомобиле. В качестве оплаты он предложил ему 10 000 рублей из той суммы, которую ему перевела ЛИЦО_9 ЛИЦО_10, ранее не знакомый с ФИО1, согласился, и ЛИЦО_6 написал ему посредством мессенджера «Вацап» время и место, где необходимо было забрать ФИО1 – **.**.****, ..., а также перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей.

**.**.**** после **.**.**** часов (время местное), осужденный ФИО1 покинул помещение котельной (стационарные средства видеонаблюдения на объекте отсутствуют) и направился к адресу проживания сожительницы ЛИЦО_3 (...), которая передала ему свой телефон «...» с абонентским номером ###, а также находившиеся у нее на хранении заграничный паспорт ФИО1 и иные его личные вещи и документы.

**.**.**** около **.**.**** часов ЛИЦО_10 на личном автомобиле «...» ... цвета (г/н ###) забрал ФИО1 у вышеуказанного адреса. **.**.**** около **.**.**** часов ФИО1 добрался до аэропорта «...» ..., откуда в **.**.**** часов вылетел в .... Авиабилеты до ... были оформлены ФИО1 на его заграничный паспорт.

**.**.**** в **.**.**** часов (время московское) в результате взаимодействия с линейным управлением МВД в аэропорту «...» разыскиваемый был задержан, после чего помещен в УМВД России по г.о. ... до прибытия инициаторов розыска. **.**.**** осужденный ФИО1 был доставлен в ... сотрудниками отдела розыска ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

На розыск осужденного ФИО1 от ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу выделялась автомобильная техника по следующим направлениям: ... - выяснение причин и обстоятельств побега, опрос осужденных и сотрудников; связей разыскиваемого (гражданская жена разыскиваемого ЛИЦО_3, ...); просмотр видеокамер для выяснения маршрута движения автомобиля с разыскиваемым; отработка связей в ... - (сын ЛИЦО_4, место проживания: ...; двоюродный брат ЛИЦО_5, место проживания: ..., ...; знакомый - ЛИЦО_6, место проживания: ...), Аэропорт ... - доставка ЛИЦО_16 из аэропорта в ....

Указанный расчет судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд приходит к выводу о том, что расходы на ГСМ являются убытками истца ... ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу,

В силу ст.9 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» финансовое обеспечение функционирования уголовно- исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно ст.102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Доказательств причинения ущерба в ином размере ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание, что ... ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу является получателем бюджетных средств (по организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения), казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств; финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы, следовательно, возмещение причинённого ущерба должно быть возложено на ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что расходы на авиабилеты и командировочные являются убытками истца ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом того, что истцы при обращении в суд освобождены от уплаты государственной пошлины, а также существа постановленного решения и взысканных сумм, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1836 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт ###, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (ИНН <***>, ОРГН 103420500125, дата регистрации 30.06.1999 г., юридический адрес: <...>) материальный ущерб в размере 45974 (сорок пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт ###, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.11.2002 г., юридический адрес: г.Кемерово, ул.2-я Камышинская, 5 «А») материальный ущерб в размере 8559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт ###, зарегистрированного по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено 22.05.2023 года.

Судья А.Е. Алхимова