№ 2-1623/2022

УИД 61RS0018-01-2022-002290-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., с участием представителя ответчика ФИО1 привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Зайцева С.И., представившего ордер от 22.12.2022 года № 141406, представителя ответчика ФИО2 привлеченной в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Харченко О.Ю., представившей ордер от 22.12.2022 года № 141298, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, ТУ Росимуществу в Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2020 года между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО11 и ФИО12 (созаёмщиками) было заключено Соглашение № №. Подписание Соглашения от 19.06.2020 года № № подтверждает факт присоединения заёмщиков в правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которыми банк обязуется открыть счёт клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счёта клиента, предоставить клиенту денежные средства, а Заёмщики обязуются возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, которые в совокупности составляют Договор (п. 3 Соглашения); с условиями кредитования и тарифным планом они были ознакомлены и согласны (п. 3.3 Соглашения, раздел 3). Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика. В соответствии с условиями Соглашения от 19.06.2020 года № № кредитор обязан предоставить заёмщикам кредит в размере 130000 рублей под 8,9 % годовых. В свою очередь, заёмщики обязаны ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно в соответствии с графиком, установленным п. 6 Соглашения. Окончательный срок возврата кредита – 19.06.2023 года. В соответствии с условиями Соглашения от 19.06.2020 года № № средства в сумме 130000 рублей были перечислены на счёт заёмщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером от 19.06.2020 года № 167, выпиской по счету от 19.06.2020 года. В соответствии с п. 6 Соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению). В соответствии с п. 6 Соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счёт Кредитора (п. 8 Соглашения) Обязательства по указанному Соглашению заёмщиками исполнены частично. Задолженность заёмщиков по Соглашению от 19.06.2020 года № № по состоянию на 25.07.2022 года составляет 83160 рублей 65 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 19.06.2020 года по 15.07.2022 года - 78379 рублей 18 копеек, просроченные проценты по кредиту за период с 20.06.2020 года по 15.07.2022 года - 3435 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 15.06.2022 года по 25.07.2022 года - 1264 рубля 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредита за период с 15.06.2022 года по 25.07.2022 года - 81 рубль 93 копейки. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследники для урегулирования отношений в банк не обращались. В рамках мероприятий, направленных на получение страховой выплаты, 17.05.2022 года истцом в адрес АО СК «РСХБ-Страховавние» направлен запрос, однако в адрес банка поступил ответ, что договор страхования в отношении ФИО11 является незаключённым, ФИО11 исключена из списка застрахованных лиц; страхования премия подлежит возврату. Просит взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному соглашению от 19.06.2020 года № № по состоянию на 25.07.2022 года в размере 83160 рублей 65 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, а также судебные издержки, связанные с платой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2694 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представители ответчиков адвокаты Зайцев С.И., Харченко О.Ю., привлечённые к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, так как им не известна позиция представляемых лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.06.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО11, ФИО12 (заёмщиками) заключено Соглашение № №, согласно которому заёмщикам банком предоставляется кредит в сумме 130000 рублей на срок не позднее 19.06.2023 года под 10,432 % годовых. Денежные средства зачислены на счёт заёмщика ФИО11 в полном объёме 19.05.2022 года (л.д. 8-15).

Поскольку встречные обязательства по погашению кредита заёмщиками не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 25.07.2022 года составила 83160 рублей 65 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 78379 рублей 18, просроченные проценты - 3435 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1264 рубля 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредита - 81 рубль 93 копейки.

Судом установлено, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 77, 92).

Из материалов наследственного дела ФИО12 установлено, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя: ФИО1 и ФИО2, других наследников не имеется. После смерти ФИО11 наследники к нотариусу не обращались (л.д. 74-108). 03.03.2021 года ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой по ? доли на 2/557 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район сл. Колушкино (л.д. 106-107). Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО12 являются ФИО1 и ФИО2.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, следует, что неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заёмщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что имеются все установленные законом и договором основания для удовлетворения требований к ФИО1 и ФИО2.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учёта выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени соответствующий закон не принят, а указанные вопросы регулируются Положением о порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683 (далее - Положение). При этом Федеральным законом от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утверждённым приказом Минэкономразвитмия от 01.11.2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 5, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Доказательства наличия наследственного имущества у ФИО11 истцом не предоставлено, судом не получено. При таких обстоятельствах доказательств того, что ответчики администрация Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области приняли наследство после смерти заёмщика ФИО11 у суда не имеется. Суд принимает решение на основании предоставленных истцом доказательств. При таких обстоятельств оснований для удовлетворения иска к указанным ответчикам судне усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2694 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 19.06.2020 года № № по состоянию на 25.07.2022 года в размере 83160 (восемьдесят три тысячи сто шестьдесят) рублей 65 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность за период с 19.06.2020 года по 15.07.2022 года - 78379 (семьдесят восемь тысяч триста семьдесят девять) рублей 18 копеек, просроченные проценты по кредиту за период с 20.06.2020 года по 15.07.2022 года - 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 15.06.2022 года по 25.07.2022 года - 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 15.06.2022 года по 25.07.2022 года - 81 (восемьдесят один) рубль 93 копейки, но в пределах стоимости наследуемого имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счёт возмещения судебных расходов 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022 года.