КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-001809-29

дело № 2а-2081/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Латыповой К.О.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1. Обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; 3.Запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); 4. Запрет выезда за пределы муниципального образования ... РТ по месту жительства без письменного разрешения ОВД; 5.Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал установленный административный надзор. С ... неоднократно привлекался к административной ответственности: два раза по части1 статьи19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и один раз по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Административный истец отдел полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Представителем ФИО5 подано ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ... ФИО2 был осужден приговором Вахитовского районного суда ... по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.112, ч.4 ст.74 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

... административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с ч.3 ст.9 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

... административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... по инициативе начальника отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1. Запрещение пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;2.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей;4. Запрещение выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; 5.Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани .... Ему был установлен график прибытия на регистрацию и он был ознакомлен с обязанностями, установленными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями, в случае нарушения указанного закона.

Постановлением от ... начальника ОП ... «Вишневский» УМВД России по городу Казани ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением врио начальника отдела полиции ... «ФИО1» от ...ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ... «ФИО1» от ...ФИО2признан виновным в совершении административного правонарушения, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как следует из бытовой характеристики УУП и ПДН ОП ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани ФИО2 по адресу ... арендует комнату, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно был выявлен в нетрезвом состоянии, привлекался к административной ответственности в 2024 году, состоит на учет в ОП ... «ФИО1» УМВД Росии по городу Казани как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.

Учитывая личность ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительное ограничение, об установлении которого просит административный истец входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не является и соответствует положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, к установленным решениемВахитовского районного суда ... от ... в виде запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21часа до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции ... «ФИО1» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ...года рождения, проживающего по адресу: ..., административные ограничения, установленные решением Вахитовского районного суда ... от ... следующим ограничением:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21часа до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Л.Н. Нуруллина

Копия верна.

Судья Л.Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.