Дело № 2- 3274/2023

54RS0007-01-2023-001900-65

Поступило в суд 27.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

При секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «СТИЛПОЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило с учетом уточненного искового заявления (л.д.98,114-115) взыскать солидарно с ООО «СТИЛПОЛ», ФИО1 задолженность по кредитному договору №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3F от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 2861565,19 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2666666,67 руб.; просроченные проценты - 191 269,40 руб.; неустойка - 3 629,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 507,83 руб.

В обоснование требований указано, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТИЛПОЛ» был заключен кредитный договор №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3F по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитной линии в сумме 3000000 рублей на срок 12 месяцев. В качестве обеспечения обязательства был заключен договор поручительства №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3FП01 от /дата/ с ФИО1 и договор поручительства № от /дата/ с АО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ М. И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА». Поскольку ответчиками обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Банком в адрес ответчиков были направлены требования о возврате кредита, однако требования до настоящего времени не выполнены.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, представитель ответчика - ООО «СТИЛПОЛ», представитель третьего лица - АО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ М. И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

/дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТИЛПОЛ» был заключен договор №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3F об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 3000000 рублей под 14 % годовых на срок по 30.092022. Кредит представлен для закупки товара/материалов/оплаты аренды/ услуг/заработной платы. За период с /дата/ (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора или дату прекращения действия Программы в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в размере переменной Льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в Таблице 1. Начиная с датой прекращения действия Программы, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 28,22 процентов годовых. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через три месяца, в дату соответствующую 10 числа каждого месяца, а в полный месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 договора, т.е. 20 числа (л.д. 52-66). Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.120-124), платежным поручением № от /дата/ (л.д.86-87).

В качестве обеспечения обязательства был заключен договор поручительства №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3FП01 от /дата/ с ФИО1 При заключении договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика полностью по Кредитному договору (л.д.13-19).

Также в качестве обеспечения обязательства был заключен договор поручительства № от /дата/ с АО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ М. И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА». При заключении договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50 % основного долга по кредитному договору (л.д.20-39).

В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12.22 и п. 12.23 кредитного договора, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, предусмотренных пунктом 12.21. Договора.

При неисполнении заемщиком указанных в пунктах 12.12., 12.13., 12.14. Договора обязательств (возмещения потерь) кредитор вправе не осуществлять, либо прекратить выдачу кредита и (или) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Как указано в иске, заемщик нарушил условия договора в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-12), выпиской по счету (л.д.120-124) и ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в части своевременного погашения суммы кредита и процентов. В настоящее время, ответчиком обязательства по договору не исполняются, платежи в погашение основного долга и процентов не поступали. Доказательств обратному не представлено.

/дата/ истцом в адреса ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.10). Доказательств исполнения этих требований ответчиками не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на /дата/ размер задолженности по кредитному договору №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3F от /дата/ составляет 2861565,19 руб., из которых: просроченный основной долг - 2666666,67 руб.; просроченные проценты - 191 269,40 руб.; неустойка - 3 629,12 руб.

Расчет соответствует условиям договора, и ответчики не ссылались на неучтенные банком платежи.

В силу положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлены факты заключения кредитного договора и договора поручительства, выдачи кредита, и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, неисполнения требования банка о досрочном возврате кредита. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности истцом оплачена государственная пошлина в размере 22507,83 рублей (л.д. 5).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд в сумме 22507,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТИЛПОЛ», ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №JEMR2ZQR2Q0QG2UW3F от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 2861565,19 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2666666,67 руб.; просроченные проценты - 191 269,40 руб.; неустойка - 3 629,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 507,83 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/ Е.А. Шевелева