Дело №2-4622/2023

(43RS0001-01-2023-005993-19)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота РАВ-4, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, под управлением ФИО2 В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, постановлением об административном правонарушении от {Дата изъята}, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством марки Ниссан, государственный регистрационный номер {Номер изъят}. Ответчиком нарушены требования п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. Совершив дорожно-транспортное происшествие, ответчик скрылся с места происшествия. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием и причиненными механическими повреждениями транспортному средству Тойота РАВ-4. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по страховому полису {Номер изъят}. Потерпевший ФИО2 направил в адрес АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису ТТТ {Номер изъят}, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков). Расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего с учетом износа составляет 52 759,66 руб. (32 900,00 руб. + 19 859,66 руб. величина утраты товарной стоимости). АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 52 759,66 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}. Истец выплатил АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 52 759,66 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение причиненного ущерба 52 759,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 782,79 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, отзыв не представил, ходатайств не заявлял.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (статья 1064 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, в случае если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота РАВ-4, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, под управлением ФИО2 и автомобиля Ниссан, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота РАВ-4, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от {Дата изъята}.

В действиях ФИО1 установлено нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. Совершив дорожно-транспортное происшествие, ответчик скрылся с места происшествия.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована по страховому полису {Номер изъят} в АО «СОГАЗ».

Потерпевший ФИО2 направил в адрес АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису {Номер изъят}, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).

Согласно экспертным заключениям {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего с учетом износа составляет 52 759,66 руб. (32 900,00 руб. + 19 859,66 руб. величина утраты товарной стоимости).

АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 52 759,66 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

АО «СОГАЗ» выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 52 759,66 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из доказанности вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При этом суд исходит из того, что ответчик ФИО1, скрылся с места происшествия, в связи с чем, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, в результате действий ответчика ФИО1 АО «СОГАЗ» причинены убытки в размере выплаченной суммы страхового возмещения в размере 52 759,66 руб. Истец имеет право требовать возмещения понесенных расходов, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в размере 52 759,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023.

Судья Куликова Л.Н.