(Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года)

Дело № 2а-211/2023

УИД: 66RS0017-01-2023-000156-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 03 мая 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2014 год, объектами которых являются жилой дом со служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельный налог за 2014 г. надлежащим образом не исполнена, в связи с чем, ФИО1 было направлено требование об уплате налога, которое в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением. На основании изложенного просит восстановить срок и взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 48 руб., земельный налог – 169 руб., пени, в размере 20,46 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков – физических лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, по уплате налога на имущество физических лиц.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В силу ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя ФИО2 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

За 2014 год ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц, в размере 48 руб., а также земельный налог, в размере 169 руб. и было направлено налоговое уведомление № 550615 от 24.04.2015, с указанием объектов налогообложения и расчета суммы налогов.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с несвоевременной оплатой суммы налога, ФИО2 были начислены пени, в размере 20,46 руб.

Кроме того, в адрес ответчика, Инспекцией направились требования об уплате налогов и пени № 12929, № 10305 от 25.08.2016 и 26.08.2016 со сроком исполнения до 04.10.2016, которое ответчиком исполнено не было.

МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, действующей в интересах ФИО2 задолженности по указанным налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 16.11.2023 года, судебный приказ № 2а-1732/2022 от 04.10.2022, был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе соблюдение порядка и срока взыскания недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела следует, что требование № 12929, № 10305 и об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельного налога за 2014 год и пени, было сформировано по состоянию на 25.08.2016 и 26.08.2016 и направлено в адрес ответчика ФИО2 В указанном требовании ответчику было предложено исполнить обязанность по уплате задолженности по налогам и пени в срок до 04.10.2016 года.

Таким образом, учитывая, вышеприведённые положения ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекция могла обратиться, с заявлением в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2014 год, в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налогов и пени, то есть до 04 апреля 2020 года ( 04.10.2016 + 3 года + 6 мес.).

Из административного дела 2а-1732/2022 по заявлению МИФНС № 2 по Свердловской области о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, следует, что заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области 03.10.2022 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В административном исковом заявлении МИФНС № 2 по Свердловской области просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд, между тем доказательств уважительности пропуска срока, суду представлено не было, в связи с чем, суд не находит оснований для восстановления МИФНС № 2 по Свердловской области пропущенного срока для подачи административного искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления МИФНС № 2 по Свердловской области о взыскании с ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за 2014 год.

Поскольку исковые требования МИФНС № 2 по Свердловской области были оставлены судом без удовлетворения, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.