Дело № 2-2488/2022

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.О.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.Е. к Л.С.В. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Б.С.Е. обратилась в суд с иском к Л.С.В. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан №-Д от 01.03.2005г. Ответчик собственником жилого помещения не является, коммунальные услуги не оплачивает, длительное время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика нарушает права истца на владение пользование жилым помещением.

Истец Б.С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Л.С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица С.Е.С., Б.А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан №-Д от хх.хх.хх, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что сторонами не оспаривалось.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в вышеуказанной квартире зарегистрирован Б.С.Е. с 06.05.1987г., Б.А.С. с хх.хх.хх, Л.С.В. с хх.хх.хх

Между Л.С.В. и Л.Л.И. заключен брак 15.02.2020г., после заключения брака присвоены фамилии мужу Л.С.В., жене Л.С.В..

Брак между Л.С.В. и Л.С.Е. расторгнут., Л.С.Е. сменила фамилию на Л.С.Е..

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения, к которым в том числе относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от хх.хх.хх «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как следует из материалов дела, Л.С.В. регистрацию по месту жительства в ... не имеет, что подтверждается адресной справкой.

Л.С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается копией паспорта Л.С.В.

В силу пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 02 февраля 1998 года сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, предъявленное требование о снятии Л.С.В. с регистрационного учета не подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что Л.С.В. не значится зарегистрирован по месту жительства в Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Б.С.Е. к Л.С.В. о снятии с регистрационного учета отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.