УИД 77RS0017-02-2022-013613-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9337/24 по иску адрес «Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 22.04.2021 адрес «Спасские ворота-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на истца. По данным конкурсного управляющего, со стороны адрес Спасские ворота-М» в адрес ответчика перечислены денежные средства по договору аренды нежилого помещения в размере сумма Документы, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств у конкурсного управляющего отсутствуют. Систематическая аренда нежилых помещений у физических лиц не характерна для деятельности страховых организаций, в том числе, истца.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма

Истец адрес Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении требований.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.04.2021 г. адрес Спасские ворота-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Конкурсный управляющий ссылается на то, что адрес Спасские ворота-М» в адрес ответчика в период с 25.01.2018 по 03.12.2020 перечислены денежные средства по договору аренды нежилого помещения в размере сумма Документы, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств, у конкурсного управляющего отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика был представлен договор аренды нежилого помещения (части) от 01.04.2017 г., расположенного по адресу: адрес, кабинет 11, общей площадью 15 кв.м., заключенный между адрес «Спасские ворота-М» и ИП фио с целью использования в качестве офисного помещения.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

02.12.2017 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.12.2017 VII-МЮ №847742.

11 октября 2004 года между ФИО1 и фио был зарегистрирован брак, от которого имеется дочь - фио, паспортные данные.

В наследственную массу после смерти фио также вошли нежилые помещения, расположенные по адресу: адрес.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик указывает, что в декабре 2017 года адрес «Спасские ворота-М» были уведомлены о смерти фио, об открытии наследственного дела, наличии завещания и судебных разбирательствах по данному помещению.

Акт приема-передачи (возврата) нежилого помещения был подписан 11.01.2021.

Таким образом, адрес «Спасские ворота-М» с момента смерти фио и до подписания акт приема-передачи (возврата) нежилого помещения перечисляли арендную плату в соответствии с заключенным договором аренды.

26.05.2022 решением Гагаринского районного суда адрес, за фио, паспортные данные, признано право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: адрес, общей площадью 199,80 кв.м, и 197,90 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти фио

Оснований не доверять представленным стороной ответчика доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, стороной ответчика доказана обоснованность перечисления денежных средств, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес «Спасские ворота-М» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025 г.

Судья Е.О. Пименова