Решение по делу № 2-6222/2023 от 09.10.2023

2-6222/2023

56RS0018-01-2023-005849-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием истцов ...В., ответчика ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Оренбурга, ФИО3, ФИО4 ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ... о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что они после смерти ...., умершего ... приходящегося им супругом и отцом, после его смерти обратились к нотариусу ... после него было открыто наследственное дело № ..., о чем имеется справка от ...

Брак между ФИО6 (Гололобовой) О.В. и ..., подтвержден свидетельством о заключении брака от .... Отцовство ФИО7 в отношении ФИО2, подтверждено свидетельством о рождении от ...

После смерти .... открылось наследство в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... принадлежавшие ему на основании договора дарения от ... свидетельства о регистрации права от ...

Вместе с тем, согласно вышеуказанному договору дарения, в число одаряемых входил также отец ФИО7 – ..., умерший ... года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Отцовство ФИО8 в отношении ... подтверждается свидетельством о рождении от .... Его доля в праве в вышеуказанном объекте недвижимости составляет ...

На момент смерти ... совместно с ним проживали: ... ФИО1 ФИО2, однако по указанному адресу зарегистрироваться по указанному адресу не успели.

Поскольку на момент смерти ... ФИО7 отбывал наказание по приговору суда от .... в установленном порядке за оформлением наследства не обратился.

Вместе с тем, ФИО7 фактически принял наследство, поскольку после смерти отца, в октябре .... ФИО1 передала ему вещи отца: подушку, одеяло, носки, обувь и другое). Данное обстоятельство являлось предметом судебного разбирательства и отражено в решении Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... вступившего в силу ...

Таким образом, считают, что после смерти ... они фактически приняли имущество в виде указанного объекта недвижимости, поскольку предприняли все меры по сохранению имущества наследодателя, добросовестно пользуются наследственным имуществом.

Однако, оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, поскольку указанный объект снят с кадастрового чёта по причине реконструкции (перепланировки), произведенной по инициативе ФИО9, являющейся участником долевой собственности на спорный объект недвижимости, действующей по доверенности от имени ФИО4 Других наследников не имеется.

Просят суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО8 имущество в виде ... доли объекта недвижимости, расположенного по адресу... кадастровый номер ... в реконструированном виде.

Признать за ... право собственности на ... доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ...

Включить в состав наследственной массы после смерти ... имущество в виде ... доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... кадастровый ..., оставшегося после смерти ... в реконструированном виде.

Включить в состав наследственной массы после смерти ... имущество в виде ... доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... номер ... в реконструированном виде.

Признать право собственности за ФИО1 на имущество в виде ... доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ..., в реконструированном виде после смерти наследодателя.

Признать право собственности за ФИО2 на имущество в виде ... доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ..., в реконструированном виде после смерти наследодателя.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО3 и ФИО4, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований суду не заявлял.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетних детей ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов, указывая, что они жили там постоянно.

Нотариус ... судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявивщихся лиц.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истцов, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения от ... года заключенного между ФИО11 и ФИО8, ...., последним были подарены доли по 5/30 доли каждому частной долевой собственности долей жилого дома, расположенного по адресу: ...

Право собственности ... на ... доли домовладения, расположенного по адресу: ... также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...

Из представленного свидетельства о смерти ФИО7 ... от .... следует, что он умер ...

Согласно свидетельству о заключении брака ... № ... от ... года ... и ФИО12, состояли в зарегистрированном браке с ...

От брака у них имеется дочь ФИО2, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ... от ... Где родителями указаны: отец - ... мать - ФИО1.

Из представленной копии наследственного дела, заведенного нотариусом г.Оренбурга ... № .... после смерти ..., ... года рождения, умершего .... следует, что с заявлениями о вступлении в права наследования обратились: жена- ФИО1 и дочь ФИО2

Вместе с тем, согласно вышеуказанному договору дарения, в число одаряемых входил также отец ФИО7 – ..., умерший ... года, что подтверждается свидетельством о смерти ... № ... от ...

Отцовство ФИО8 в отношении ... подтверждается свидетельством о рождении ... № ... от ...

Как следует, из показаний истцов на момент смерти ФИО8 совместно с ним проживали: ... ФИО1 ФИО2, однако по указанному адресу зарегистрироваться по указанному адресу не успели. На момент смерти ... - ФИО7 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от ...., в связи с чем, в установленном порядке за оформлением наследства не обратился. Приговор суда от 06.11.2001г. имеется в материалах дела.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... вступившим в законную силу установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего 24.07.2001 года, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ является обязательным для суда, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, считают, что после смерти ФИО7 они фактически приняли имущество в виде указанного объекта недвижимости, поскольку предприняли все меры по сохранению имущества наследодателя, добросовестно пользуются наследственным имуществом.

Согласно выписки из ЕГРН имеющихся в материалах дела право собственности на указанный объект зарегистрировано за ... на ... доли, за ... на 1... доли, за ФИО10 на 1/18 доли, ФИО3 на ... доли, за ФИО4 на ... доли домовладения, расположенного по адресу: <...>, общая площадь помещения 124 кв.м.

Сведения о регистрации права за ФИО8 и .... отсутствуют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРН данных сведений.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснила, что проживает по спорному адресу и может подтвердить, что до К-вых там проживала ФИО11, которая продала дом ФИО6. Ей известно, что на дом существовали документы, где были вписаны К-вы. Спора у них нет. У них у каждого свой план, своя домовая книга.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество наследодателя никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Со стороны ответчика администрации г. Оренбурга возражений против удовлетворения исковых требований истца не поступало.

Из представленных в материалы дела заключений ООО «Союз экспертов» спорное домовладение соответствует строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что спорные ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, после смерти ... подлежит включению в состав наследственной массы, признания за ... право собственности на указанную долю, в порядке наследования, а также включения данной доли в состав наследственной массы после смерти ... а также доли ... в состав его наследственной массы, поскольку истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти ... иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, суд признает за истцами право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества – по ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., кадастровый номер ... общая площадь жилого помещения ... кв.м. за каждым из истцов.

При этом, оснований для указания в резолютивной части решения на реконструкцию объекта недвижимости, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы после смерти ..., умершего ... года имущество в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ...

Признать за ... право собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу..., кадастровый номер ..., в порядке наследования после смерти ..., умершего ... года.

Включить в состав наследственной массы после смерти ..., умершего ... года имущество в виде ... жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., доставшегося после смерти его отца ....

Включить в состав наследственной массы после смерти ..., умершего ... года имущество в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ....

Признать право собственности за ФИО1 на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ... в порядке наследования после смерти ..., умершего ... года.

Признать право собственности за ФИО2 на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ... в порядке наследования после смерти ..., умершего ... года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 октября 2023 года

Судья: Шляхтина Ю.А.