Гражданское дело №
27RS0№-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года
Индустриальный районный суд в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием прокурора ФИО3
с участием истца ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в по , мотивируя тем, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. в спорном жилье не проживает, выехав на другое постоянное место жительства, в оплате коммунальных услуг не участвует.
Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по .
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что ответчик вселилась и была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве сожительницы. В связи с прекращением совместного проживания в ДД.ММ.ГГГГ г. она выехала из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. В связи с тем, что ответчик не является членом его семьи, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, отказалась от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, просит суд признать её утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что знакома с ФИО1, проживает с ним совместно с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу . Ранее в указанной квартире проживала ответчик ФИО2, которая в связи с прекращением совместного проживания с истцом выехала из квартиры, забрав свои вещи. Вещей ответчика в квартире нет, в квартире она не проживает, требований о вселении не предъявляла. Однако, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
ФИО1 является собственником по , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. /л.д.8/
Из объяснений истца, показаний свидетеля, а также лицевого счета квартиросъемщика, следует, что ответчик, будучи зарегистрированной в спорной квартире, членом семьи истца не является, фактически в квартире не проживает, выбыв на другое место жительства, с собственником жилого помещения семейных отношений не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Сам по себе факт регистрации не порождает права на спорную жилую площадь, является административным актом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи зарегистрированной в по , утратила право пользования спорным жилым помещением и в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, она подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении. #G0#G0
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой № .
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд .
Судья И.И.Герасимова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ