Дело №2-2204/2022

23RS0050-01-2022-002915-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 13 сентября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об установлении межевой границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении межевой границы земельного участка, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, ранее границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованием законодательства, она обратилась к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке межевого плана для уточнения местоположения границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ межевой план был подготовлен, однако, в заключении кадастрового инженера указано, что в соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Такие документы, содержащие сведения о существовании границ на местности более 15 лет отсутствуют, что является препятствием для кадастрового учёта изменений.

В связи с тем, что в документах о правах на земельный участок и в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании отсутствуют сведения, достаточные для установления местоположения межевой границы, межевой план был подготовлен в соответствии с фактически существующими границами и согласован со всеми смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ, включенным в межевой план.

Более того, местоположение границ смежных земельных участков ранее были установлены в соответствии с требованием законодательства и внесены в государственный кадастр недвижимости. Никаких ограничений и обременении земельный участок истца не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРН, споры с соседями о местоположении границ также отсутствуют, поскольку, границы существуют в неизменном виде более 25 лет и закреплены ограждением из металлической сетки. Учитывая указанные обстоятельства, истец не имеет возможности установить местоположение границ во внесудебном порядке, в связи с чем, она обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание также не явились, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласились.

Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Темрюкский отдел и Администрации Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагались на мнение суда.

Факт признания иска ответчиками принят судом, на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку, требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об установлении межевой границы земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес> площадью 934 кв.м., в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 и считать границы земельного участка согласованными.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2022.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: