<номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

с участием помощника Раменского городского прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> по административному иску МУ МВД России «Раменское» об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Раменское» обратился с иском в суд, которым просят установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив). Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указали, что ФИО2 был осужден <дата> Раменским городским судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока с установленным Елецким городским судом <адрес> административным надзором на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23:00 по 06:00 часов; 3) запрет на выезд за пределы субъекта РФ, то есть г. Москвы и Московской области; 4) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. <дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения преступлений при опасном рецидиве преступлений», до <дата>. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата> за нарушение ограничений возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 3, ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, просят установить дополнительный административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Суд, определением, занесенным в протокол судебного заседания, определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 был осужден <дата> Раменским городским судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <дата> по отбытии срока с установленным Елецким городским судом <адрес> административным надзором на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23:00 по 06:00 часов; 3) запрет на выезд за пределы субъекта РФ, то есть г. Москвы и Московской области; 4) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения преступлений при опасном рецидиве преступлений», до <дата>.

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата> за нарушение ограничений возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.

Установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив). Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: