Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года с. Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Яндубаевой А.А.,
с участием административного ответчика, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей <данные изъяты> В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу- исполнителю направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением судебного пристава- исполнителя Калтасинского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан ФИО в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с тем, что задолженность административным ответчиком не погашена, Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ просит суд установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ на судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что как только будет возможность полностью погасит задолженность. Суду обратился с письменным заявлением о признании иска.
Заинтересованное лицо Калтасинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание своего представителя не направил, суду предоставил справку об остатке задолженности ФИО1 в пользу МРИ ФНС № 4 <данные изъяты>
На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В силу требований статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пункт 5).
Пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Частями 2 и 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с образовавшейся задолженностью по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеням руководителем Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика - <данные изъяты>, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калтасинского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан ФИО. на основании вышеуказанного постановления налогового органа возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ задолженности <данные изъяты>.
Из реестра почтовых отправлений заказной корреспонденцией от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 направлена копия постановления о возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте акционерного общества "Почта России", указанное почтовое отправление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Заявляя требование об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, административный истец ссылается на наличие за ФИО1 задолженности по налогам <данные изъяты>, которая до настоящего времени не оплачена.
Сведений о том, что задолженность погашена в полном объеме у суда не имеется. При этом, суду предоставлена справка об остатке задолженности <данные изъяты>
Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
ФИО1 ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> ограничить выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 ФИО государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Р.Р. Ахмеров
Резолютивная часть оглашена 28 марта 2023 года
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года