Дело №

УИД- 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре ФИО5, с участием:

- истца ФИО1,

- представителя истца по доверенности №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя третьего лица ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ОСФР по РД об установлении факта принадлежности записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1993-1998 как члена колхоза «Усишинский», об обязании включить в страховой стаж данный период трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО10, обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД об установлении факта принадлежности записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1993-1998 как члена колхоза «Усишинский», об обязании включить в страховой стаж данный период трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, мотивируя свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в клиентскую службу СФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку у нее имеется необходимый страховой стаж. Она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала членом колхоза «Усишинский», что подтверждается справками, лицевыми счетами и учетными документами, а также воспитывала ребёнка-инвалида до достижения им 8-летнего возраста, что является самостоятельным основанием для досрочного назначения пенсии.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ женщины, воспитавшие ребёнка-инвалида до 8 лет, имеют право на досрочную страховую пенсию по старости при наличии не менее 15 лет страхового стажа и по достижении возраста 50 лет.

Она фактически осуществляла уход и воспитание ребёнка-инвалида, что подтверждается медицинскими документами, справками МСЭ, а также другими доказательствами, представленными в СФР по <адрес>.

После проверки документов, ее заявление было принято и зарегистрировано за № и заведено выплатное дело №.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об отказе в назначении пенсии. Основанием отказа послужило то, что в книге учета расчетов по оплате труда за 1993-1998 гг. отчество и дата рождения отсутствуют, из-за чего СФР посчитал невозможным подтвердить период работы.

Согласно акту документальной проверки, оформленной актом от ДД.ММ.ГГГГ №: «в документах ФИО указаны без отчества и без даты рождения. В связи с чем, не представляется возможным установить факт работы ФИО1»

Акт документальной проверки проводился специалистом СФР в <адрес> ФИО8, в ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> Республики Дагестан.

В колхозе «Усишинский» она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., что подтверждается лицевыми счетами № и №, справкой ПК «Агрофирма Усишинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также актом проверки СФР.

Отсутствие отчества и даты рождения в книге учета является технической ошибкой. Аналогичные недочеты имеются и у других работников.

Согласно актовой записи в свидетельстве о рождении она являюсь ФИО1, 06.08.1974г.р., в паспорте так же указаны мои полные данные.

Установление факта принадлежности документа необходимо мне для назначения досрочной страховой пенсии по старости, и получения выплат с 09.01.2025г., то есть, с момента подачи заявления, так как оснований для отказа в назначении пенсии нет.

На основании изложенного, просит суд:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1993-1998 гг. как члена колхоза «Усишинский»;

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в ее страховой стаж;

Обязать Отделение СФР в <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения за её назначением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО3 П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, дополнительно указав, что в семье у истца двое детей инвалидов уже достигших возраста восьми лет, факт трудовой деятельности и наличие стажа истца подтверждается материалами дела.

Представитель третьего лица ПК «Агрофирма Усишинский» <адрес> РД по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, указав, что ФИО1 действительно работала в колхозе вместе с ней. В тот период работал и отец ФИО1, который был бригадиром. В то время сведения о членах колхоза указывались без указания отчества и даты рождения, так как в самом журнале не предусмотрена такая графа и не было места, куда их можно указать. Вместе с тем, в лицевых счетах колхоза есть сведения о ее заработной плате и работе.

Представитель ответчика Отделения СФР по РД в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в суд также не поступило.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представителем ответчика представлены в суд возражения на исковое заявление, согласно которым ОСФР по Республики Дагестан не согласно с исковым заявлением ФИО1, считает его необоснованным по следующим основаниям.

ОСФР по РД рассмотрело заявление от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившейся за назначение страховой пенсии по нормам п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ЖОО-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее-Закон №400-ФЗ) решило отказать в назначении пенсии по следующим основаниям.

Страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 20 и 15 лет, соответственно, величина ИПК - не ниже 30. В страховой стаж согласно статье 11 Закона №400-ФЗ засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно статье 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются согласно п. 3 ч. 1 указанной статьи периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, а также п.6 ч. 1 - периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом.

Периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Закона. ФИО1 представила документы: паспорт, свидетельства о рождении детей, выписки МСЭ ребенка-инвалида, справку о работе, трудовую книжку TK-IV 8428490 (дубликат), дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, где отражен период работы с 1993-1998гг. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной для подтверждения периода работы 1993-1998, ФИО заявителя указаны в полном объеме.

По результатам документальной проверки, оформленной актом от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах ФИО указаны без отчества и без даты рождения. В связи, с чем не представляется возможным установить факт работы ФИО1 Рассмотрев пакет документов и выписку из ИЛС, у заявителя имеются следующие не страховые периоды: - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом. - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - периоды ухода за детьми до полутора лет.

Таким образом, по нормам действующего пенсионного законодательства у ФИО1, отсутствуют периоды для зачета в страховой стаж в соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона № 400-ФЗ. Сведения для расчета ИПК отсутствуют.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 прошу отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону и допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

С учетом положений части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (60 лет для женщин), необходимая величина ИПК определяется на день установления этой страховой пенсии. В 2025 году величина ИПК составляет не ниже 30.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее – Правил), периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11 - 17 Правил.

Согласно п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как установлено п. 37, 38 вышеуказанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является матерью, воспитавшей ребенка-инвалида, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижении им возраста более восьми лет.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, на которых распространяются положения п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Клиентскую службу Отделения СФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Как усматривается из решения Отделения СФР по РД об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости на том основании, что на дату обращения у заявителя нет требуемого трудового стажа и ИПК.

Как усматривается из истребованного судом выплатного дела, у заявителя имеются следующие не страховые периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - периоды ухода за детьми до полутора лет.

В расчет пенсии не включен период стажа с 1993-1998 ввиду того, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной для подтверждения периода работы 1993-1998, ФИО заявителя указаны в полном объеме. По результатам документальной проверки, оформленной актом от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах ФИО указаны без отчества и без даты рождения, В связи с чем не представляется возможным установить факт работы ФИО1

Согласно справке председателя ПК «Агрофирма Усишинский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работала в бывшем колхозе «Усишинский» членом колхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качесве основания указаны: лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ – Принять в члены колхоза «Усишинский»; лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ- Уволить из числа членов колхоза «Усишинский». Ее заработок составляет: июль 1993- 486, 00; август 1993 – 222, 00; сентябрь 1993 - 350, 00; октябрь 1993- 270,00 руб.; ноябрь 1993-574, 00 руб.; декабрь-1762, 00 руб. Итого 3664,00. Январь 1994-801, 00; февраль 1994-881, 00; март 1994-801,00; апрель 1994 -801, 00; май 1994-533,00; июнь 1994-533, 00; июль 1994 – 799,00. Итого 6747,00. Август 1997- 15000,00. Июнь 1998-192,00; октябрь 1998 - 177,00. Итого 369,00.

Справка дана на основании книги учета расчетов по оплате труда за 1993-1998гг.

Согласно справке председателя ПК «Агрофирма Усишинский» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, Совхоз « Усишинский» реорганизован в колхоз « Усишинский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполкома райсовета н/д. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Колхоз « Усишинский» преобразован в Производственный кооператив «Агрофирма Усишинский» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства гос. регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как усматривается из исследованной в судебном заседании трудовой книжки серии ТК IV №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ПК «Ашрофирма Усишинский», она выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ данной трудовой книжки усматривается, что на основании лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены колхоза «Усишинский».

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ данной трудовой книжки, ФИО1 уволена из числа колхоза «Усишинский». Основание: лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки специалистом ООЗР СФР по РД в <адрес> ФИО8 проверка достоверности трудового стажа и справки заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в колхозе «Усишинский» в преиод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для проверки были представлены книги приказов, лицевые счета. По этим документам установлено, что заработная плата составила: 1993-3664, 00 руб.; 1994 - 6747, 00 руб.;1997-15000, 00 руб.; 1998-369,00 руб. В проверенных документах значится как М-дова П-т без отчества и даты.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что он работал разнорабочим в совхозе «Усишинский» с 1990года и до сих пор числится в нем. Подтвердил доводы истца о ее трудовой деятельности в колхозе «Усишинский», в подтверждение представил свою трудовую книжку №.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, к тому же предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется, поскольку они согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что сведения о работе истца ФИО1 имеются в трудовой книжке в степени, достаточной для идентификации периода ее трудовой деятельности с 01.07.1993г. по 30.10.1998г. в колхозе «Усишинский», а также с учетом того, что факт работы истца на данном предприятии в указанный в период подтвержден показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 считает исковые требования ФИО1 об установлении факта ее трудовой деятельности в колхозе «Усишинский» в период с 01.07.1993г. по 30.10.1998г. и обязании ответчика включить указанный период ее работы в ее страховой стаж подлежащими удовлетворению.

Не внесение своевременно и правильно в трудовую книжку, книги приказов и лицевые счета уполномоченным на то лицом колхоза "Усишинский" сведений о принятом работнике, не умаляет прав ФИО1 на зачет указанного периода в стаж ее трудовой деятельности и не может послужить основанием для лишения конституционного права лица на его социальное обеспечение, поскольку эти обстоятельства наступили по вине работодателя.

Как усматривается из исследованного судом паспорта ФИО1 серии 0719 №, ДД.ММ.ГГГГ она достигла возраста 50 лет.

Как усматривается из выплатного дела, ФИО1 родительских прав не лишена, второй родитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 28.01.1974г.р., получателем пенсии и иных выплат не является.

Согласно представленным в суд представителем ответчика результатам расчета размера пенсии истца ФИО1 и данных о ее стаже, с учетом включения в ее трудовой стаж указанного в иске периода работы в колхозе «Усишинский», ее ИПК составил 46,016, а стаж достиг требуемого трудового стажа (более 15 лет).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган.

При таких обстоятельствах, у истца образуются предусмотренные п. 1 ч. 1ст. 32 и ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент (более 30) и стаж (более 15 лет), необходимые для назначения ей страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОСФР по РД об установлении факта принадлежности записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1993-1998 как члена колхоза «Усишинский», об обязании включить в страховой стаж данный период трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения - удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1993-1998 гг. как члена колхоза «Усишинский»;

Обязать Отделение СФР по РД включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в колхозе «Усишинский» в страховой стаж ФИО1;

Обязать Отделение СФР в <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Акушинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Исмаилов