УИД: 42RS0017-01-2023-000913-80

Дело № 2-665/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

25 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 17.05.2013 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ...... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 124 110,81 руб. в период с 17.05.2013 по 29.09.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 29.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 17.05.2013 по 29.09.2020 по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ...... В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 123 279,10 руб. и образовались в период с 17.05.2013 по 29.09.2020. ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако требование ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность, образовавшуюся в период с 17.05.2013 по 29.09.2020 включительно, в размере 123 279,10 руб., которая состоит из: 100 000 руб. - основной долг, 20 535,37 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 743,73 руб. - комиссии, а также госпошлину в размере 3 665,58 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, отзыв на иск не представило.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.05.2013 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк передал заемщику кредит в размере 100 000 руб. под 67% годовых на срок 24 месяца, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование выданными денежными средствами, в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно п. 3.6 Уведомления Банка об индивидуальных условиях, погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения.

Размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составил 7 700 рублей, начиная с 17.06.2013, последний платеж в размере 6 748,98 рублей должен быть внесен 18.05.2015.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 123 279,10 руб. за период с 17.05.2013 по 29.09.2020 включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

29.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по Договору № ....., ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ...... ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

За период 29.09.2020 по 06.07.2023 ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не направлены. Задолженность составляет 123 279,10 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Из части 1 ст. 196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, кредит подлежал оплате путем внесения ежемесячных платежей. Согласно условиям кредитного договора, последний платеж подлежал оплате 18.05.2015. При этом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности истек 18.05.2018.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 ООО «Феникс» обратилось 21.01.2022, то есть с пропуском срока исковой давности. Кроме того из расчета задолженности усматривается, что последний платеж по договору был произведен ответчиком 08.07.2013.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено.

В связи с изложенным, пропуск ООО «Феникс» срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова