Дело № 2-1406/2025
УИД: 55RS0004-01-2025-001363-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 07.05.2025 года
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Теодозове С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами 01.01.2024 был заключен кредитный договор №0255306510 на сумму 809 000 рублей сроком 60 месяцев. Составными частями договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-Анкета клиента.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность. Истец расторг договор, путем выставления заключительного счета. Требования банка досрочно погасить кредит не исполнено. Сумма основного долга составляет 536709,36 руб., сумма процентов 114614,39 руб., сумма штрафов 68 188,40 руб.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 30.07.2024 по 01.01.2025 в размере 719 512,15 рублей, госпошлину 19390 руб.
В судебном заседании представитель АО «ТБанк» участие не принимал, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик участие не принимал.
Поскольку ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства о чем не возражал истец.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 01.01.2024 года между сторонами заключен кредитный договор №0255306510 на сумму 809 000 рублей сроком 60 месяцев. Составными частями договора являются размещенные на сайте банка условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-Анкета клиента.
Полная стоимость кредита 38,729 процентов, что составляет 1076087 рублей.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования ежемесячный платеж составляет 35720 рублей, кроме последнего платежа.
Цели использования кредита: приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные потребительские цели.
В обеспечение обязательств в залог передано транспортное средство.
В пункте 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
По тарифу по продукту «атокредит» предусмотрен штраф за невыполнение условий о залоге 1% от первоначальной суммы кредита.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность.
Истец расторг договор, путем выставления заключительного счета.
Сумма основного долга на дату 02.01.2025 года составляет 536709,36 руб., сумма процентов 114614,39 руб., сумма штрафов 68 188,40 руб.
Требования банка досрочно погасить кредит не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения.
Ответчиком не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не представлен свой расчет задолженности и доказательства того, что размер заявленный истцом не соответствует действительности.
ФИО1 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора №КД-0913 от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Страховая защита распространялась на кредитный договор от 01.10.2024 №0255306510. На дату 05.05.2025 в адрес АО «Т-Страхование» не поступали обращения или заявления от ФИО1 о наступлении страхового случая., выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 808, 809, 810 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №0255306510 от 01.01.2024 года за период с 30.07.2024 по 01.01.2025 в размере 719 512,15 рублей, в том числе: основной долг 536 709,36 руб., проценты 114614,39 руб., штрафы-68188,40 руб.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19390 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .. года рождения, паспорт .. пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0255306510 от 01.01.2024 года за период с 30.07.2024 по 01.01.2025 в размере 719 512,15 рублей, в том числе: основной долг 536 709,36 руб., проценты 114614,39 руб., штрафы-68188,40 руб.
Взыскать с ФИО1, .. года рождения, паспорт .., в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19390 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025 года.
Судья п/п Н.Н. Васина