КОПИЯ
Дело № 2-1757/2022
УИД: 52RS0010-01-2022-001893-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода, поданному в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 13.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
Приговором установлено, что в период с сентября 2019 года по 08.10.2019 ФИО1 в интересах неустановленного лица за обещанное денежное вознаграждение с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея цели управления и участия в деятельности ООО «Партия», предоставил неустановленному лицу паспорт, который был незаконно использован неустановленным лицом для образования юридического лица, что повлекло внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о единственном органе управления ООО «Партия» ФИО1 как о лице, принявшем решение о создании юридического лица, то есть о подставном лице.
Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО1 действовал на возмездной основе и за совершенные противоправные действия получил от неустановленного лица денежные средства в размере 5 000 руб.
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода просит суд признать недействительной сделку, совершенную в период с сентября 2019 года по 08.10.2019 между ФИО1 и неустановленным лицом, по получению ФИО1 денежных средств в размере 5000 руб., по признаку ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 руб.
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода, в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. 2. ст. 167 ГК РФ).
В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от 13.09.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ с наказанием в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
Указанным приговором установлено, что в период с сентября 2019 года по 08.10.2019 ФИО1 в интересах неустановленного лица за обещанное денежное вознаграждение с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея цели управления и участия в деятельности ООО «Партия», предоставил неустановленному лицу паспорт, который был незаконно использован неустановленным лицом для образования юридического лица, что повлекло внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о единственном органе управления ООО «Партия» ФИО1 как о лице, принявшем решение о создании юридического лица, то есть о подставном лице.
Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО1 действовал на возмездной основе и за совершенные противоправные действия получил от неустановленного лица денежные средства в размере 5 000 руб.
Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и неустановленным лицом достигнуто соглашение о совершении ФИО1 преступления в интересах неустановленного лица, за что неустановленное лицо передало ФИО1 денежные средства в размере 5 000 руб., то есть сделка исполнена обеими сторонами.
Получение денежных средств в качестве вознаграждения за совершение преступления является ничтожной сделкой по основанию, предусмотренному ст. 169 ГК РФ, поскольку сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности ничтожна и влечет последствия применения недействительности сделки, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 169 ГК РФ денежные средства в размере 5000 руб., полученные ФИО1 в качестве вознаграждения за совершение преступления, подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) удовлетворить.
Признать недействительной сделку по получению ФИО1 денежных средств в размере 5000 руб. за внесение изменений в сведения о юридическом лице.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1757/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001893-58).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь И.И. Мошенчич